Wikisitaatit:Ylläpitäjät/Pxos
|
Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua. |
Äänestyksen tuloksena Pxos hyväksyttiin ylläpitäjäksi --MiPe (keskustelu) 22. tammikuuta 2016 kello 19.32 (UTC)
Pxos (keskustelu · muokkaukset)[muokkaa]
Olen tällä hetkellä, kahvihuonekeskustelun nojalla, väliaikainen ylläpitäjä täällä määräajan 21. marraskuuta 2015 – 21. helmikuuta 2016. Olen ehtinyt omasta mielestäni käyttää ylläpitäjän oikeuksiani projektille hyödyllisesti siivoamalla paikkoja ja panemalla erilaisia asioita kuntoon. Uudistin muun muassa etusivun, ja olen poistanut vanhentuneita sivuja. Uskon, että olisin hyödyksi projektille kauemminkin aikaa, joten tarkoituksenmukaista olisi hakea projektiin perinteisiä, pysyviä ylläpitäjän oikeuksia, jotta ei tarvitse hakea jatkoaikaa määräaikaiselle pestille. Väliaikainen ylläpitäjyys on kuitenkin poikkeus säännöstä, jonka mukaan kukin ylläpitäjä valitaan toimeensa toistaiseksi. Toimintaani tähän mennessä voi tutustua lokeista ja muokkaushistoriastani. Täällä on tällä hetkellä aktiviisena ylläpitäjänä minun lisäkseni ainoastaan MiPe, joten uskon, että projekti tarvitsee muutaman aktiivisen ja pysyvän ylläpitäjän.
Sääntöjen mukaan äänestys kestää kaksi viikkoa, joten se päättyy 20. tammikuuta 2016 kello 22.30 (EET).
--Pxos (keskustelu) 6. tammikuuta 2016 kello 20.30 (UTC)
Kannatan[muokkaa]
Vastustan[muokkaa]
Keskustelu[muokkaa]
Äänestysaika on nyt päättynyt. Kannatuksen määrä on erittäin pieni, vain yksi kannattaja, mutta vastustusta ei ole lainkaan, joten käytännön mukaan kannatusta on laskennallisesti yli määrätyn rajan (75 %). Melkein yhtä vähän kannattavia ääniä annettiin myös seuraavissa Wikisitaattien äänestyksissä, jotka ehdokas oli itse aloittanut: JannE (kaksi ääntä) ja Johney (kaksi ääntä). Vertailuna voi katsoa Wikisanakirjaa, jossa Hartz valittiin ylläpitäjäksi vuonna 2005, vaikka häntä ei äänestysaikana kannattanut yksikään tunnus.
Kannatuksen määrä ilmeisesti ei ole ratkaiseva asia vaan se, että vastustusta ei ole lainkaan. Pyydän byrokraattia ratkaisemaan asian ja kirjoittamaan tähän mielipiteensä samalla kun hän sulkee ja arkistoi tämän äänestyksen. Oman tulkintani mukaan yksikin kannatusääni muodostaa 100 %:n kannatuksen. Mandaatti on valitettavasti heikko, mutta toivon osoittautuvani yhteisön osoittaman vähäisenkin luottamuksen arvoiseksi. Jos toimintaani ei olla tyytyväisiä, voin tarvittaessa luopua ylläpitäjän oikeuksista keskustelun jälkeen.
--Pxos (keskustelu) 21. tammikuuta 2016 kello 06.33 (UTC)
Oppose. Olen sitä mieltä, että tämän äänestyksen perusteella ei pidä antaa ylläpito-oikeuksia Pxosille. Ei mitään ylläpitäjiä yhden osanottajan perusteella. --Tumbw (keskustelu) 21. tammikuuta 2016 kello 17.35 (UTC)
- Enpä tiedä, kuinka paljon painoa byrokraatti panee yhden upouuden tunnuksen jättämälle keskustelukommentille. Kyseessä on kuitenkin Wikisitaattien yhteisön päätös ja lisäksi sääntöjen mukaan äänestysaika on päättynyt, joten perinteisesti sen jälkeen tulleita ääniä ei lasketa. Tuo ei kuitenkaan ole ääni vaan mielipide. Katsotaan nyt, mitä byrokraatti sanoo, kun paikalle ehtii. Yleensä yhteisön ulkopuolisten mielipiteille ei ole annettu sitä arvoa, minkä ne ehkä saattaisivat ansaita. --Pxos (keskustelu) 21. tammikuuta 2016 kello 20.42 (UTC)
- Nykyisen ylläpitäjän (MiPe) tuki merkitsee jo riittävästi, ja Pxos:n muutoksia katsoessa ne vaikuttavat hyviltä. Vain kahden nykyisen ylläpitäjän lisäksi kolmas on ehdottomasti tervetullut. --TJ (keskustelu) 22. tammikuuta 2016 kello 14.58 (UTC)