Overleg gebruiker:Walter

Bureaucrat

Congratulations, are now a bureaucrat! As you already know, there are instructions at m:Bureaucrat. If you have any problems, let me know on my talk page at en, or leave a note on m:Requests for permissions. If it doesn't work straight away, try logging out first, and then logging in again. Good luck with this new wiki. Angela 18 jul 2004 21:02 (UTC)

Sorry, I'd left a space after the word "Bureaucrat" which is why it hadn't worked. It should work now. Angela 19 jul 2004 17:17 (UTC)

Hello. Please can you protect Afbeelding:Wiki.png and w:Afbeelding:Wiki.png so the logo can be switched as requested at m:Requests for logos. Thank you. Angela 23 jul 2004 00:55 (UTC)

Done, but what is the point? I have done the test and it makes no difference of the discription page is protected or not. You can still overwrite it. Thanks for changing FY Walter 23 jul 2004 09:18 (UTC)

No, only a sysop can overwrite an image if it is protected. This wasn't always the case, but was implented recently. I'm not a sysop here and I get the Beveiligde pagina message if I try to upload "wiki.png". Angela 23 jul 2004 22:29 (UTC)

You're right. It can be reverted. I'm sure that should not be allowed. I'll report it as a bug. Until it's fixed, deleting the old versions should keep it safe. Angela 23 jul 2004 23:35 (UTC)

---

Walter,

Je hebt-net/bent-bezig-om alle engelse kreten te vertalen, rekening houdend met 'wikibooks' ipv. Wikipedia. Ik heb dat onlangs ook voor WikiWoordenboek gedaan (kost een hoop tijd). Voor WikiBooks moet e.e.a. ook gebeuren. Is er een mogelijkheid om e.e.a. te kopieren en daarna aan te passen? (of had dat beter eerst kunnen gebeuren in het taalscript of zo... ) Bemoeial 24 jul 2004 00:23 (UTC)

Ik zie net een schitterende vertaling van sysop ;-)))) LOL Bemoeial 24 jul 2004 00:26 (UTC)

Nou bureaucraat nog (sleutelbewaarder/loodgieter/hoofdconcierge/reservist/hulpje/corveeër/latrinepoetser/kantinejuffrouw) Bemoeial 24 jul 2004 00:45 (UTC)

Wat is e.e.a.? :Ik heb dat ook ergens gezien in de MediaWiki teksten. Blijkbaar gebruiken ze het languagenl.php bestand dat een beperkte en verouderde vertaling geeft. Het moet wel mogelijk zijn natuurlijk om het eenvoudiger te doen het proberen duidelijk te maken wat je juist wil en proberen een syteemontwikkelaar zijn aandacht te trekken hiervoor... Het zal sneller gaan om het gewoon manueel te doen. Als je als model de MediaWiki vertalingen van WikipediaNL neemt gaat het nog best. Ik poog waar mogelijk de vertaling Wiki-onafhankelijk te maken. Soms is het niet nodig om te zeggen "WikiQuoteNL" of zoiets. Geen deze website ofzo is al genoeg. Eigenlijk zou er een neutrale nederlandstalige MediaWiki vertaling moeten gemaakt worden maar daar ga ik mij nu echt niet mee bezig houden.

Een En Ander.

Als stichter van deze wiki heb ik er gebruik van genomen om voor wat eigen accenten te leggen. Ik dat er toch wat verschillen zijn tussen de verschillende wiki's. Het is al erg genoeg dat het uitzicht gelijk is. "conciërge" is een term die niet de associatie met macht heeft. Al heeft een conciërge wel in het echt ook de sleutels van vanalles net zoals op de wiki. Is ook een stuk minder aantrekkelijk. Het is denk veel minder "cool" om conciërge te worden dan sysop of moderator (heb ik trouwens altijd al een zeer slechte aanduiding gevonden) en dat is nu juist geen goede reden om het te worden omdat het cool is.

zeer mee eens. Bemoeial 28 jul 2004 11:45 (UTC)

Bureaucraat gaan vertalen heb ik overwogen maar leek mij niet nuttig/wenselijk. Bureaucraat is geen erg zichtbare functie. Het zou het alleen maar onduidelijk maken door het iets anders te noemen. Dit terwijl de sysops/moderators/conciërge veel meer duidelijk aanwezig zijn in die functie. En buraucraat en kantine past wel in de sfeer van conciërge. Ik zou er een vrije foto van een drankautomaat willen plaatsen. Als je er een hebt ... Walter 24 jul 2004 18:52 (UTC)

foutje in vaste tekst en suggestie detail

Hallo Walter, erg ijverig wat je hier allemaal aan het doen bent zeg! Ik hoop dat ook deze wiki wat wordt, maar waarom niet?

'k Zag bij toeval een typefout in de vaste tekst onder de bewerkingspagina. Ik kan ze zelf niet wijzigen, dus gooi ik 't bij jou op je bureau:

Gebruik geen materiaal dat beschremd wordt door auteursrecht, tenzij je daartoe toestemming hebt!

'Beschermd' uiteraard. Daarnaast de suggestie om 'daartoe' te vervangen in 'daarvoor'(zou ik ook wel willen veranderen op wikinl); twee x 'toe' is naar mijn smaak één 'toe' teveel ;). Peanuts, maar goed, als je toch bezig bent... Sterkte met de verdere opzet en groeten, Amarant 29 jul 2004 23:53 (UTC)

PS. Ik snap niet waarom de samenvatting (onderwerp) bovenaan deze pagina staat. Bug? Of een tijdelijke hik van mijn browser?

vrij of niet vrij of nog niet vrij?

Hallo Walter, zullen ook we ook op Wikiquote het motto 'Voel je vrij..' etaleren? Of wil je wachten met naar buiten treden tot al het grondwerk klaar is? Wat was jouw idee daarover? Groeten, Amarant 17 aug 2004 00:25 (UTC)

Ik ben nooit een fan geweest van het Voel je vrij en ga je gang. Maar ik zou zeggen; Voel je vrij en ga je gang :) Walter 18 aug 2004 20:14 (UTC)

ok, ik ben ondertussen zo vrij geweest (;-))in plaats van de slogan het idee erachter hier en daar in een paar infoteksten te verwerken. Groet, Amarant 18 aug 2004 22:27 (UTC)

titelwijzigingen e.d.

We zitten nu met een driedubbele overlapping qua titel voor de pagina Wikiquote:Instructies. In de colofon heet die: [[Wikiquote:Instructies|hulp bij bewerken]], en ik heb dezelfde tekst gelink op Wikiquote:Gebruiksaanwijzing (Hoofdpagina). Ik vind jouw vonds, Gebruiksaanwijzing, de mooiste. Ik stel dus voor de titel 'Wikiquote:Instructies' te wijzigen in 'Wikiquote:Gebruiksaanwijzing' en 'Wikiquote:Instructies|hulp bij bewerken' in de colofon eveneens te wijzigen in 'Wikiquote:Gebruiksaanwijzing'. Hum, jij bent de enige die dat veranderen kan hier...Amarant 18 aug 2004 22:57 (UTC)

Probeer het nu nog eens Wijzig de rechten van een gebruiker; Gebruiker "Amarant" is nu een conciërge Walter 19 aug 2004 17:24 (UTC)

Hé, dank je Walter. Ik was het niet van plan, met nog meer sleutels zwaaien (ben zo onregelmatig actief), maar het maakt werken hier wel een stuk makkelijker. Amarant 19 aug 2004 17:40 (UTC)

auteursrechtenwaarschuwing

Walter, ik heb de MediaWiki:Newarticletext meer op de Wikiquote situatie toegesneden. Wil hij er ook even naar kijken, met name het gedeelte over de auteursrechten. Ook de vaste GNU/FDL waarschuwing zou moeten worden aangepast. Amarant 19 aug 2004 20:17 (UTC)

Conciergestatus

Hoi Walter ik kon geen pagina ervoor vinden dus doe ik het langs deze weg. Ik wil graag de conciergestatus hier aanvragen zodat ik hier af en toe kan bezemen. Zoals ik van de week al wat zag. Waerth 2 feb 2005 01:55 (UTC)

Stubje voor taalpagina gecreeerd

Zou je mischien even kunnen kijken naar een fout die op http://nl.wikiquote.org/wiki/Anderstalige_Wikiquotes op duikt..... nl. de link naar de Nederlandse WikiQuote, of werkt dat juist niet vanuit die Wikiquote??? Sitethief 20 jul 2005 12:26 (UTC)

Ik zie geen probleem op die pagina. Wat bedoel je? --Walter 21 jul 2005 18:16 (UTC)

Sorry ik had de fout er al uitgehaald :) In ieder geval bedankt.... :) Sitethief 22 jul 2005 06:33 (UTC)

Sjabloon "auteur"

Beste Walter, ik heb je wijzigingen aan het sjabloon "auteur" teruggedraaid. Het sjabloon werd tot nu toe gebruikt om de auteurs van quotes mee in te geven, NIET om inbreuk op auteursrechten aan te duiden. In een keer stonden er tientallen artikels in de categorie "Te verwijderen omwille van auteursrecht"!

Als het sjabloon "auteur" toch nodig is voor auteursrechten (misschien omdat "auteur" in alle wiki's met dezelfde sjabloon zou moeten werken), dan stel ik voor om eerst een nieuw sjabloon ter vervanging aan te maken en alle pagina's met het oude sjabloon met een bot om te zetten naar het nieuwe. Ik weet niet of jij dit zelf kan doen? Groeten, Riki 11 mrt 2006 18:19 (UTC)

Ja, ik zie het nu. Ik dacht dat gewoon vandalisme was. Ik was niet op het idee gekomen dat men dat bestaande sjabloon gewoon zou inpikken en gaan gebruiken voor iets totaal anders.

Het is natuurlijk wel beter dat bepaalde sjablonen op alle Nederlandstalige projecten gelijk zijn. Maar in die geval zou ik het gewoon zo laten. Als het echt moet kan een bot ze later nog altijd gaan omzetten. Ik kan dat niet. WikiquoteNL kan wel verder met enkel "weg" en "nuweg". En een ander "auteur"-sjabloon kan steeds gemaakt worden als dat zinvol is. "wegauteur" ofzo. --Walter 11 mrt 2006 19:12 (UTC)

Verwijder pagina's

Kun je mischien even naar Trip en Medal Of Honor kijken?

Blok

Hoi Walter, we hebben hier kennelijk geen richtlijnen, dat maakt het wel makkelijker. Prima hoor die blok. Groeten Londenp 30 jun 2006 14:35 (CEST)

Dat is toch plezant hé, gewoon kunnen doen waar je zin hebt :-) Ooit, lang geleden was dat ook zo op Wikipedia NL ... --Walter 30 jun 2006 15:17 (CEST)

Beheerder

beste walter, mag ik mijn verzoek van eerder dit jaar nogmaals onder je aandacht brengen? dank en groetjes, oscar 29 sep 2006 08:20 (CEST)

Gebruiker "Oscar" is nu een conciërge . Sorry, niet opgemerkt. Ik kom hier niet veel. --Walter 5 okt 2006 19:15 (CEST)

Overname

citaat: 'Beste, Ik heb een vermoeden dat vele van uw bijdragen een schending zijn van de auteursrechten en databankrechten. Uw bijdragen lijken als bron te hebben de website http://www.citaten.net . Vandaar de citaten structureel overnemen is niet toegestaan.

Als dit zo is gelieve dan nu te stoppen met het aanmaken van nieuwe artikels en plaats alle pagina's die overgenomen zijn van elders op Wikiquote:Te verwijderen pagina's Groet, --Walter 21 nov 2007 14:02 (CET)'

Het klopt inderdaad dat ik veel van mijn citaten van andere sites heb afgehaald. Ik wist echter niet dat dit ook voor citaten geld. Deze zijn namelijk altijd door iemand anders dan de eigenaar van de site gezegd of geschreven. Totdat ik zekerheid heb of het auteursrecht ook geld voor citaten stop ik met het halen van citaten van bovenstaande of andere sites. En als ik zekerheid heb dat het wat ik doe inderdaad schending van auteursrechten heb dan zet ik alle pagina's met citaten door mij van die site afgehaald. Bij Wikiquote:Te verwijderen pagina's.

Met vriendelijke groet,

Warner

Verder op Overleg gebruiker:WDVLWD

user:Gangleri

user:Gangleri → לערי ריינהארט

• Dear Walter; Please rename my account clicking here.
  
• Current name: Gangleri (talk · contribs · logs · block log)
• Requested name: special:Listusers לערי ריינהארט
• Reason: w:yi:יידישע וויקיפעדיע#לערי_ריינהארט

The link w:yi:יידישע וויקיפעדיע#לערי_ריינהארט links to a project of the Wikimedia Foundation the Yiddish Wikipedia.

The section points to « לערי ריינהארט » ; the transcription is « lɛʁi ʁɑjnhɑʁt » ; That's me.

Thanks in advance! Best regards Gangleri

‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 20 dec 2007 08:23 (CET)

Wikiquote:Verzoekpagina aan conciërges

In de kantine heb ik afgelopen week de opzet van een Wikiquote:Verzoekpagina aan conciërges aangekondigd, en heb deze gisteren opgezet. Hierna zijn enige verzoeken geplaatst en heeft discussie plaatsgevonden. Gaandeweg is deze opzet echter diverse malen verwijderd, wat ik een grove schoffering vind van de aanzet tot verdere ordehandhaving hier. Hierbij verzoek ik je dan ook als bureaucraat om de pagina te herstellen, en eventueel te oordelen over de verzoeken. Ik heb dit verzoek ook aan de overige bureaucraten/conciërges gedaan. Mvg. -- Mdd (overleg) 4 apr 2012 13:21 (CEST)

Bericht ontvangen. Ik zal dat allemaal eens heel goed moeten lezen en uitpluizen hoe het zit. Ik laat nog iets weten. --Walter (overleg) 4 apr 2012 13:31 (CEST)

Bedankt en succes. Ik kan je wel mijn samenvatting van de situatie geven: De afgelopen drie maanden is er onenigheid ontstaan over met name de opzetten, die ik hier in de afgelopen drie jaar heb gemaakt. Hierbij zijn enige inhoudelijke controverses naar boven gekomen, die uitgepraat zouden moeten worden. En daar wens ik ook aan bij te dragen.

De afgelopen discussie is echter doorspekt met allerlei persoonlijke aantijgingen, waardoor de open discussie verpest wordt. Hierom heb ik een aparte Wikiquote:Verzoekpagina aan conciërges aangemaakt, waar juist de persoonlijke twisten afgehandeld kunnen worden. Dit heb ik op 23 maart hier voorgesteld, en zogezegd in gang gezet. Ik zou graag zien dat deze opzet geëerbiedigd wordt, en dat er een oordeel wordt geveld over de verzoeken. Ik acht deze opzet van cruciaal belang voor een heldere ordehandhaving binnen Wikiquote zelf. Mvg. -- Mdd (overleg) 4 apr 2012 13:52 (CEST)

Nog een ding: Ik zou graag zien dat [http://nl.wikiquote.org/w/index.php?title=Wikiquote:Verzoekpagina_aan_conci%C3%ABrges&oldid=43827 deze versie hersteld wordt. Die is nu twee keer weggehaald, en eerdere versies drie keer, en daar wil ik geen verdere bewerkingsoorlog over voeren. Ik wil de opzet gewoon hersteld. -- Mdd (overleg) 4 apr 2012 13:55 (CEST)

Hoi Walter, in de kern komt deze twist volgens mij op het volgende neer: een aantal gebruikers (onder wie ikzelf) verwijt Mdd dat de teksten waarmee hij zijn artikelen vult geen citaten zijn in de eigenlijke zin van het woord (kernachtige, zinrijke uitspraken), maar willekeurige mededelingen waarvan de "citaatwaarde" twijfelachtig is en die soms halve bladzijden beslaan. Een goed voorbeeld zijn de citaten op de pagina die hij over zichzelf heeft aangemaakt, met zinnen als "En als je even mee kan lopen, dan kan ik je laten zien… dat ik begonnen ben met allerlei ontwerpen te maken". Op deze manier ondermijnt hij de oorspronkelijke opzet van Wikiquote. Groet, Marrakech (overleg) 4 apr 2012 14:11 (CEST)

Stomtoevallig kwam ik hier uit via de gebruikersboxen op de GP van Wikischim op Wikipedia en ben me een hoedje geschrokken! De zelfpromo van Mdd is stuitend! Op zijn GP meldt hij notabene dat hij een artikel heeft op Wikipedia! Bovendien deed hij zich voor als moderator. Eigenlijk wordt het hele project gedomineerd door Mdd als ware het zijn zelfpromoproject.. En dat kan de bedoeling niet zijn van een samenwerkingsproject. Long ago... (overleg) 4 apr 2012 14:34 (CEST)

Wat Marrakech zegt is de inhoudelijke kant van het verhaal, en dat staat reeds op diverse plaatsen ter discussie. Mijn verzoek hier betreft juist de andere kant: de partij persoonlijke aantijgingen en dergelijke, waarover een aparte verzoekpagina is opgezet. Ik verzoek herstel van de opzet en behandeling van de aanklachten. -- Mdd (overleg) 4 apr 2012 14:37 (CEST)

Ik heb deze pagina nu zelf hersteld en de eis iets aangepast [1]. -- Mdd (overleg) 4 apr 2012 14:49 (CEST)

Weer ongedaan gemaakt. Heer Mdd, heer Walter is tot tweemaal toe NIET ingegaaan op uw verzoek om uw "eisen" terug te zetten. Gelieve hier goede nota van te nemen. _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 4 apr 2012 15:01 (CEST)

[Na bwc] "Hierbij zijn enige inhoudelijke controverses naar boven gekomen, die uitgepraat zouden moeten worden." en "de inhoudelijke kant van het verhaal, en dat staat reeds op diverse plaatsen ter discussie": Dat klopt, heer Mdd, echter: Al die discussies Wikiquote:De kantine#Openstaande items hierboven zonder respons van Mdd lopen dood op het moment dat ze niet de kant op gaan die u voorstaat]. "En daar wens ik ook aan bij te dragen." Nee, heer Mdd, dat wilt u niet. U wilt gewoon hier uw zin doordrijven: ":Indien de Wikiquote moderatoren problemen hebben met mijn opstelling, dan mogen ze hierbij hun functies neerleggen. Maak mij maar moderator, en dan maak ik schoon schip hier. De volgende gebruiker, die geen fatsoenlijke discussie wil voeren, gooi ik er onherroepelijk uit." en: "Het is inderdaad zo, dat ik wel moderator wil worden hier om ieder eruit te gooien, die zijn fatsoen niet kan houden. Als de bestaande moderatoren hier problemen mee hebben, dan hebben ze het recht Wikiquote te verlaten. Geef het stokje maar over aan mij.". Het op eigen houtje, zonder overeenstemming van de gemeenschap of ook maar één conciërge/bureaucraat aanmaken van een Wikiquote:Beheerspagina is hiervan slechts één flagrant voorbeeld. Het ook voortdurend aan de kant zetten van nieuwe medewerkers, omdat ze eerst maar een paar maanden zonder mokken moeten meelopen "en moeten leren hoe het hier toegaat" ("my way or the highway") is het andere voorbeeld. Heer Mdd, u bent een blamage voor elk Wikimedia-project waarmee u zich bezighoudt. Niet alleen door uw handelingen, maar ook door de manier waarop u weigert om ook maar enige kritiek op uw bijdragen ter harte te nemen. _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 4 apr 2012 14:56 (CEST)

Beste Whaledad, je geeft hier twee uitspraken die ik op 2 feb 2012 gedaan heb. We zijn ondertussen twee maanden verder. Mdd (overleg) 4 apr 2012 15:18 (CEST)

Nee, heer Mdd, we zijn nog geen stap verder. U loopt hier nog steeds rond alsof u hier heer en meester bent, waarbij u zelfs (bewust of onbewust) nieuwe gebruikers de indruk geeft dat u de beheerder van Wikiquote bent. Ondertussen staan de discussies waar u zo dringend om gevraagd heeft, allemaal nog open in De Kantine, te wachten op uw responses. _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 4 apr 2012 19:06 (CEST)

Aan allen; dit wespennest is een studie op zich. Ik wil graag mijn bijdrage leveren om dit te helpen op te lossen zodat er constructief aan het eigenlijke project gewerkt kan worden. Maar dat kan ik enkel als ik weet hoe de zaak zit. Tekst om te lezen is er meer dan genoeg. Ik moet in de geschiedenis in duiken, in de logs zoeken. Gelieve geen pagina's vol hier verder bij te schrijven alstublieft. Laat het allemaal even rusten. Slaapwel. Groet, --Walter (overleg) 4 apr 2012 23:44 (CEST)

Dat zal lastig worden. U collega heeft al aangegeven halve Wikipedia artikelen van van duister allooi geen enkel punt te vinden en heeft de kantine met openstaande vragen hierover aan Mdd gewist. Hoe dan ook moet er zo snel mogelijk op Wikipedia een peiling georganiseerd worden om alle links naar Wikiquote botmatig te verwijderen. Ik denk dat we hier wel uitgepraat zijn. Geen enkele minimumeis is onacceptabel. Vriendelijke groet, Long ago... (overleg) 4 apr 2012 23:55 (CEST)

• Heer Walter, als u na het lezen van al het voorliggende materiaal (dat collega Aventicum - blijkbaar ongelezen - als onbruikbaar het archief in heeft geknikkerd) tot andere conclusies komt dan heer Aventicum, dan hoor ik graag van u op w:Overleg gebruiker:Whaledad. _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 5 apr 2012 02:01 (CEST)

Open verzoeken aan conciërges

Ik heb gisteren de volgende verzoeken geplaatst:

1. Gebruiker:Long ago...
2. Gebruiker:Whaledad en mogelijk anderen
3. Gebruiker:Marrakech

Deze zijn door Whaledad gedeeltelijk verplaatst, en de hele pagina is nu vier keer door Whaledad en twee keer door Long ago... verwijderd. Ik wil hierbij nogmaals verzoeken of U de pagina wilt herstellen, en de drie verzoeken wilt beoordelen. Mvg. -- Mdd (overleg) 4 apr 2012 15:14 (CEST)

Conciërge/bureaucraat-status

Heer Walter, ik wil hier graag nogmaals mijn hartelijk dank uitspreken voor uw kordate optreden in april, dat de rust en werkbaarheid op Wikiquote NL heeft teruggebracht. Zoals u wellicht heeft gezien, is er de laatste maanden hard gewerkt aan het opknappen van dit mooie project. Er moet nog veel gebeuren, maar de vaart zit er in. We hebben tevens de gelegenheid te baat genomen om te kijken naar activiteit van conciërges, aangezien het hebben van inactieve conciërges op de lijst alleen maar tot verwarring leidt. Inmiddels is de lijst conciërges teruggebracht tot drie. Waarvan u er één bent. Als we kijken naar uw activiteit hier, dan zien we dat (met uitzondering van de korte opleving in april 2012) ook u hier maar zelden te vinden bent. We zouden daarom graag van u willen vernemen wat uw plannen zijn met uw mod-bitje voor dit project. Met hartelijke dank, _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 21 mei 2012 22:31 (CEST)

Dag Whaledad. mijn plannen met mijn mod-bitje. Laat ik duidelijk zijn; ik heb geen plannen daarmee en geen speciale interesse om die status te behouden. Mij bezig moeten houden met kinderachtige conflicten op een wiki ... ik pas er liever voor. Als dat gewenst is wil ik wel nog de status behouden zodat ik indien nodig toch hier iets kan komen doen als het echt nodig is. Iets wissen, een gebruiker blokkeren, iets aanpassen waarvoor men rechten moeten hebben, een nieuwe conciërge aanstellen. Maar anders stel ik voor dat ik op meta verzoek om mijn conciërge- en bureaucraatstatus te laten verwijderen. Groet, --Walter (overleg) 22 mei 2012 10:46 (CEST)

Hello Walter, could you take a look at m:Steward_requests/Permissions#Aventicum.40nl.wikiquote? The user was desyopped, then resyopped, but I would assume that the crat bit should be re-added too, but I think the re-adding should be best left to local 'crats, such as yourself, so if you could look into the matter, it would be very much appreciated. Kind regards, Snowolf ^{How can I help?} 28 mei 2012 23:24 (CEST)

Alstublieft, laten we deze moderator lozen. Daar hebben we hier niets aan. Walter, ik persoonlijk vind het wel fijn als je op de achtergrond aanwezig blijft als stabiele factor. En kinderachtige Wikiruzies hebben we hier niet want de gebruikers zitten redelijk op één lijn en kunnen goed met elkaar opschieten. Er is alleen ontzettend veel werk te doen maar we gaan de goede kant op om er een mooi project van te maken. Vriendelijke groet, Sir Statler (overleg) 28 mei 2012 23:52 (CEST)

request removal of permissions

Confirmation for meta; please downgrade my account to user. --Walter (overleg) 29 mei 2012 09:49 (CEST)

Dank

Heer Walter, nu u uw conciërge- en bureaucraatstatus heeft ingeleverd, wil ik u graag nogmaals hartelijk dankzeggen voor al uw activiteiten op Wikiquote, en dan met name voor de wijze waarop u in april het volstrekt vastgelopen overleg weer heeft vlotgetrokken. Het is voornamelijk aan u te danken, dat er daarna stevig aan de slag is gegaan om Wikiquote op te knappen. (We zijn er nog niet, maar we zijn een stuk dichterbij dan we in april waren.) Ik spreek hierbij ook graag de oprechte hoop uit, dat u aan Wikiquote zult blijven bijdragen. _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 30 mei 2012 22:48 (CEST)

Dag Whaledad, graag gedaan, bedankt. Ik was mij niet bewust dat ik iets goed had gedaan. Groet, --Walter (overleg) 31 mei 2012 09:17 (CEST)