Wikiquote:De kantine/archief 1

Uit Wikiquote

Een bar is er niet maar wel een drankautomaat. (al moet ik daarvan nog een vrije afbeelding vinden) Walter 20 jul 2004 20:43 (UTC)

Ik heb er alvast een illustratie ingeplakt. Voel je vrij die t.z.t. te vervangen. Amarant 16 aug 2004 18:22 (UTC)

Ik ben nu bezig met opzetten van de Wiki. Voorlopig alle menu's vertalen en aanpassen van"Wikipedia" naar "WikiQuote". Van Quote's komt er voorlopig niet veel in huis. Walter 22 jul 2004 14:23 (UTC)

Sorreg dat je d'r bij komt, in de kantine, in de kantine,
Sorreg dat je d'r bij komt, in de kantine moet je sijn.
Ut is gesont voor je lijf en leeeedu,
in de kantine isser niemand ontevreeeeedu...
vrij naar Dorus Bemoeial 23 jul 2004 00:55 (UTC)


Zo ik heb me ook maar eens aangemeld op wikiquote, leek me wel leuk te helpen dit uit de grond te stampen.
Sitethief 29 nov 2004 00:45 (UTC)

Grafschriften[bewerken]

Hallo allemaal, ik kwam hier ook maar eens een keertje kijken.


Verder nemen we ook uitspraken van figuren uit boeken, films, tekenfims enzo op. Ook grafschriften krijgen een plaats.

Spreekwoorden is nog een beetje onzeker aangezien die ook WikipediaNL voorkomen. (van Wikiquote:Wat_WikiQuote_is)

Grafschriften staan ook op Wikipedia: w:nl:Grafschrift. Mijn idee is om de grafschriften die daarstaan hierheen te verhuizen, zodat daar een wat meer algemeen artikel ontstaat met eventueel één of twee voorbeelden. Daaronder kunnen we dan een externe link plaatsen naar Wikiquote. Dinsdagskind 15 aug 2004 17:04 (UTC)

Tja, ik zou zeggen: wat let je om de grafschriften te kopiëren naar Wikiquote? Ik weet niet of verwijderen van de meeste voorbeelden in 't artikel op de Wikipedia daar in goede aarde zal vallen, maar een link naar Wikiquote is heel goed denk ik. Amarant 16 aug 2004 17:51 (UTC)

Organisatie televisieseries[bewerken]

Ik heb bij televisieseries een paar (sub)categoriën neergezet. Mijn idee was om per categorie verder in te vullen, want als je alle titels onder elkaar zet wordt het op den duur een troebele brij. Zie ook Quizzen voor het idee. Alle geciteerde televisieprogramma's in één keer alfabetisch rangschikken kan natuurlijk ook (dat moet dan in plaats van categoriën), maar ik vermoed dat het makkelijker zoeken is via de subcategoriën. Dat betekent: op den duur een abc-menu toevoegen aan de subpagina's zoals quizzen. Maar misschien zie ik het verkeerd. Amarant 17 aug 2004 00:12 (UTC)

Interlang links, please[bewerken]

Hoi, I come here to make interlang links. But I don't know Dutch and most of lemmas I'm not sure I understand. I only made links for some persons and some themes. I guessed Duitse spreekwoorden means German proverbs but I didn't make links, because I am not sure. If you put interlang links there ([[en:German proverbs]][[fr:Proverbes allemand]]), you will be appliciated. --Aphaia 5 dec 2004 11:06 (UTC)

I've made some interlang links. You guessed it right. Effeietsanders 22 apr 2005 15:57 (UTC)

I would be willing to work alongside other Interlang creators.... Dutch/English/German would be possible..... Sitethief 20 jul 2005 11:18 (UTC)

Anyway, ik wil best voor de Nederlandse Wikiquote de Interlang links bewerken en onderhouden voor de talen Engels en Duits (en voor zover mogelijk alles wat er verder nog op mijn weg komt) Ik heb al een begin gemaakt door Anderstalige Wikiquotes te creeeren. Sitethief 20 jul 2005 11:19 (UTC)

Hallo[bewerken]

Ik ben ook even langsgekomen. Waerth 2 feb 2005 01:56 (UTC)

Congrats[bewerken]

from ja.wikiquote

Congratulations for 100 articles! --Aphaia 9 feb 2005 17:53 (UTC)

Vandalisme[bewerken]

Gisteren heeft een anonieme gebruiker de quote van gerolf annemans verwijderd, enkel uit vandalisme. En een scheldpartijtje aan zijn adres neergezet op de overlegpagina. Ik heb de wijzigingen intussen teruggedraaid maar ik stel voor dat we de gebruiker 194.78.213.210 blokkeren. 213.119.220.147 16 mrt 2005 11:36 (UTC)

nieuwe pagina[bewerken]

Hallo allemaal. Ik was van plan om ff wat quotes toe te voegen, aangezien het hier nog niet bepaald vol is, maar ik kan absoluut niet vinden hoe. Ik ben misschien een beetje dom, of kijk er over heen, maar helaas. Wanneer ik een naam intyp in de "zoek" balk, en deze bestaat nog niet, dan krijg ik wel zo'n leuk google venster, maar daar staat dan niet zoals bij wikipedia een link naar "artikel aanmaken" of iets dergelijks. Kan iemand mij verder helpen? Effeietsanders 25 apr 2005 14:51 (UTC)

Eigenlijk is dat vrij eenvoudig. Bewerk een pagina, maakt niet uit welke pagina, en schrijf de naam van de gewenste pagina met haken [[ ]]. Wil je alleen die pagina "openen" klik dan op "Toon bewerking ter controle". Zo krijg je een rode link waarop je kan klikken. Natuurlijk kan je er direct een echt link van maken als je een gepaste pagina kan vinden om de naam van de nieuwe pagina te vermelden.
Wat ik meestal doe is gewoon de url aanpassen. Je hebt deze pagina http://nl.wikiquote.org/wiki/Paus_Johannes_Paulus_II Als je die opvraagt zie je die url staan in de adresbalk. Wijzig die gewoon in de gewenste pagina en vraag die op. Dan krijg je een lege pagina. --Walter 25 apr 2005 22:48 (UTC)
Hartelijk bedankt! Nu kan ik wat gaan bijdragen. Alleen jammer dat het zo omslachtig moet. Is hier een reden voor, of is dit een opstartprobleempje?Effeietsanders 1 mei 2005 16:15 (UTC)
Dit eigenlijk normaal. Alleen geeft dat denk ik hier sneller problemen dan op Wikipedia om er daar meer interne linken zijn. Ik heb een aanpassing gedaan. Als je zoek naar iets krijg je nu bovenaan een aanklikbare link naar de zoekterm. Zo kan je eenvoudig een nieuwe pagina aanmaken. --Walter 2 mei 2005 12:24 (UTC)


Tibetaanse spreekwoorden[bewerken]

wie een goed plan aan een lafaard vertelt, kan het net zo goed in de krant laten zetten.

Een vereniging of een stichting[bewerken]

Er is een NL Wikimedia organisatie in oprichting. Deze heeft een eigen wiki, http://nl.wikimedia.org. Afgelopen vrijdag is een IRC chat geweest over de vraag of het een vereniging of een stichting moet worden. De conclusies van die discussie staan in de kroeg van de nl.wikimedia wiki. Tevens is er een meningspeiling gestart of we nu een vereniging of een stichting zullen oprichten. Dedalus 10 mei 2005 08:19 (UTC)

Ontmoeting Wikimedia Nederland i.o.[bewerken]

"Ik zou iedereen graag willen uitnodigen te overwegen of zij een rol willen en/of kunnen spelen in de oprichting van een nederlandse wikimedia-organisatie. Een eerste ontmoeting wordt momenteel georganiseerd, zie daarvoor hier, op de nl.wikimedia.org wiki. Er zijn nog vele stappen te nemen, en meer wikianen nodig, om een en ander op verantwoorde wijze verder te ontwikkelen. Dedalus 19 jun 2005 18:51 (UTC)"

ik sluit me daar van harte bij aan. Oscar 19 jun 2005 21:52 (UTC)


nl.wikimedia ontmoet[bewerken]

Na de voorbereidende IRC chat van gisteravond t.b.v. een eerste nl.wikimediaontmoeting, is gebleken dat het nog moeilijk is om een datum te vinden voor die eerste ontmoeting op of rond 3 juli. Er komen gewoonweg te weinig mensen (niet meer dan 3 per datum). Veel mensen hebben zich wel geregistreerd op http://nl.wikimedia.org, maar dus volgens mij moeten er meer mensen zijn die wel willen komen meedenken en meehelpen met organiseren. Ik heb daarom ook nog een drietal weekenden geprikt na de zomer, in de hoop dat dat een ruimere termijn is dan 3 juli. Wil je aanwezig zijn bij de eerste bijeenkomst, dan heb je inspraak over de datum. Ga naar Wikimedia:Ontmoeten en vul de data in waarop je kunt. Groetjes! Galwaygirl 24 jun 2005 09:40 (UTC)

wikimania competitions[bewerken]

wikimania heeft ook een meertalige schrijf- en media-wedstrijd. inzendingen kunnen worden genomineerd tot 1 augustus 2005. zie voor meer details:

naast artikelen worden met name o.a. ook media-bestanden gejureerd (afbeeldingen, foto's audio en video), schroom niet de beste nederlandstalige maaksels z.s.m. te nomineren :-) Oscar 22 jul 2005 11:57 (UTC)

Gebruik van Wikiquote, WikiQuote[bewerken]

Hello, iedereen. Ik heb ontdekt dat er nogal losjes wordt omgegaan met het gebruik van Wikiquote of WikiQuote. Bovenaan elke pagina staat WikiQuote NL, maar in het logo, in de Wikiquote-naamruimte, onderaan de pagina bij Over Wikiquote en nog meer plaatsen wordt er gewoon Wikiquote geschreven. Moet er niet overal hetzelfde staan, dan wordt het wat duidelijker hoe het nou geschreven moet worden. — ēmpoor! / nl: 3 aug 2005 10:05 (UTC)

Net even rond gekeken, tot nu toe alle Wikiquotes die ik heb bekijken zijn geschreven als Wikiquote. [[ ps. kleine observatie: waarom gebruiken wij een logo met een witte achtergrond, terwijl ze op de Engelse Wikiquote een mooie PNG hebben, die zich aanpast op de achtergrond? ]]ēmpoor! / nl: 3 aug 2005 10:16 (UTC)
Het is hier akelig stil op Wikiquote.. Ook qua edits.. — ēmpoor! / nl: 4 aug 2005 11:40 (UTC)

verwijderen van links[bewerken]

Ik ben maar zo vrij geweest om de tientallen links naar sites met titels als "teensluts" te verwijderen uit de kantine. Ga gerust eens kijken als je wilt, maar ze horen hier niet. (er wordt zo weinig gezegd op die plaatjes, dus niets te quoten... Quichot 18 aug 2005 21:53 (UTC)

Op zondag 11 september zal een eerste ontmoeting plaatsvinden ten behoeve van de oprichting van een Nederlandse afdeling van de Wikimedia Foundation. Iedereen die wil komen, is van harte welkom. Groet, Dedalus 22 aug 2005 14:32 (UTC)


Hallo iedereen,

Ik wil jullie aandacht nog eenmaal vragen voor de bijeenkomst die aanstaande zondag zal plaatsvinden ten behoeve van de oprichting van Wikimedia Nederland:

Zondag 11 september
13:00 tot 17:00 uur
LHC-vergaderzaal in het w:nl:Louis Hartlooper Complex in Utrecht.

Wil iedereen die zich al heeft ingeschreven op deze pagina, even expliciet bevestigen dat hij/zij zal komen?

Als je wilt komen en je staat nog niet op de lijst: je bent van harte welkom! Zet alsjeblieft wel even je naam op de lijst.

Als je nog punten toe wilt voegen aan de agenda, lijkt het me handig als je dat ook van tevoren laat weten. Er is ruimte op de pagina die in de titel van dit bericht is genoemd.

Groeten,

Galwaygirl 6 sep 2005 21:23 (UTC)

geen afbeeldingen meer overschrijven[bewerken]

ik heb de pagina MediaWiki:Fileexists-forbidden, daartoe mezelf tijdelijk hier sysop moeten maken. om in de toekomst dergelijke onderhoudswijzigingen zonder al teveel omhaal te kunnen doen, zou het fijn zijn als deze gemeenschap mij permanent het moderator/admin-schap zou willen gunnen; ik heb dat nu aan en uit gezet als steward, vandaar. groetjes, Oscar 7 sep 2005 18:16 (UTC)

Een afdeling van de Wikimedia Foundation in Nederland[bewerken]

Als uitvloeisel van de bijeenkomst afgelopen zondag is er op http://nl.wikimedia.org nu zowel een voorstel voor een stichting als een voorstel voor een vereniging te lezen. De discussie die in deze kroeg een jaar geleden is gevoerd over vereniging of stichting, daarna een tijd op een pagina in de Wikipedianaamruimte heeft gestaan is een maand geleden verplaatst naar nl.wikimedia. Op nl.wikimedia zijn er twee pagina's met discussie over voors en tegens vereniging of stichting:

Op nl.wikipedia vind je nog Wikipedia:IRC chat 6 mei 2005 over dit onderwerp met onder andere Angela, Jimbo, elian en Ryo van buiten Nederland.
Afgelopen zondag is bedacht om twee maanden uit te trekken om na te denken, te praten en te editen in conceptstatuten alvorens een volgende stap te zetten. Ik wil iedereen van harte uitnodigen die geinteresseerd is een afdeling van de WMF in Nederland of daar betrokken bij wil zijn kennis te nemen van die twee voorstellen, een duit in het zakje te doen voor wat betreft de discussie een vereniging of een stichting, of anderzins wensen, zorgen, vragen, suggesties en opmerkingen kenbaar te maken op nl.wikimedia.org. Dedalus 15 sep 2005 13:51 (CEST)[reageer]

Deze tekst is hiernaartoe gekopieerd vanuit de Kroeg op nl.wikipedia door mij. - Galwaygirl 15 sep 2005 13:43 (UTC)

Moderator[bewerken]

Toen ik een tijdje terug vandalisme tegenkwam op Wikiquote, heb ik Waerth gevraagd hoe ik moderator kon worden hier. Hij heeft mij toen die status gegeven. Nu kom ik ook af en toe langs om op vandalisme te controleren. Als er bezwaren zijn tegen mijn moderatorschap hier, dan wil ik dat graag weten, in dat geval zal ik de status weer inleveren. Vriendelijke groet, Galwaygirl 17 sep 2005 13:30 (UTC)

vriendelijk verzoek om de moderatorstatus alhier, idem: om vandalisme wat eenvoudiger te kunnen bestrijden. groetjes, oscar 1 feb 2006 01:27 (UTC)

Tweede ontmoeting Wikimedia Nederland i.o.[bewerken]

Op http://nl.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Ontmoeten heb ik een aantal data geplaatst voor een tweede ontmoeting tbv de oprichting van Wikimedia Nederland. Graag invullen wanneer je kunt komen! - Galwaygirl 14 okt 2005 19:44 (UTC)

Categorieën[bewerken]

De indeling in categorieën liet nog veel te wensen over. Ik heb dan maar een begin gemaakt, door allereerst al een Categorie:Alles aan te maken, en de subcategorieën Categorie:Thema en Categorie:Persoon. Ik heb een beetje gekeken naar de Engelse indeling, en ook rekening gehouden met de gebruiken in de Wikipedia. Ik hoop dat het goed is als basis om verder te werken. Riki 7 nov 2005 09:39 (UTC)

Wikimedia Nederland i.o.[bewerken]

al ruim een jaar wordt er door een kleine groep wikianen gewerkt aan de oprichting van een local chapter voor nederland. er is zelfs speciaal een aparte wiki voor in het leven geroepen. met vallen en opstaan is daar gewerkt, en de laatste maanden hebben er een aantal ontmoetingen plaatsgevonden. de ontwikkelingen convergeren momenteel richting oprichting van een vereniging, gepland is: uiterlijk maart 2006.

er is indertijd een peiling geweest, waaruit bleek, dat er een meerderheid voor een vereniging i.p.v. een stichting was. om nu daad bij woord te voegen, wil ik bij deze eenieder met belangstelling uitnodigen, zich aan te melden als kandidaat-lid op de lijst met kandidaat-leden, opdat duidelijk wordt, of deze organisatievorm ook verantwoord zal zijn, en of zij zal kunnen rekenen op een brede achterban.

Voeg uw naam onderaan toe, onderteken met een link naar uw gebruikerspagina (mits deze ook verwijst naar een ander project waarop u actief bent!), of link rechtstreeks naar uw gebruikerspagina op een project waarop u actief bent. groeten, oscar 19 dec 2005 15:13 (UTC)

Google Grants[bewerken]

Google heeft Wikimedia Deutschland aangeboden om mee te doen met het Google Grants-programma. Dat betekent dat Wikimedia-projecten 3 maanden lang gratis AdWords kan krijgen, en dit kan dus een mooi bedrag opleveren dat ten goede komt van de projecten.

Op Meta staat meer informatie, en er kan ook een Nederlandstalige suggestie toegevoegd worden. Deadline hiervoor is 14 februari. - Galwaygirl 10 feb 2006 11:40 (UTC)

Interwiki[bewerken]

Kunnen er op Speciaal:Recentchanges interwiki-links toegevoegd worden? Ik kan het zelf niet wijzigen. Riki 11 feb 2006 12:01 (UTC)

Categorie[bewerken]

Zie Gebruiker:Sitethief/todo
Hoe link je eigenlijk naar een categorie zonder die aan een artikel te koppelen? Ik heb het nu zo opgelost maar handig is anders. Gebruiker:Sitethief 27 mrt 2006 02:45 (UTC)

Het lukt niet echt met die categorieën, kijk morgen wel ff. (zie Sagan, Carl) Sitethief 27 mrt 2006 02:54 (UTC)
Er is iets heel raars aan de hand met het categoriseren van pagina's. Zie o.a. Ad_Visser Of ligt het aan mij? Gebruiker:Sitethief 27 mrt 2006 08:44 (UTC)
Je kunt naar een categorie linken door [[:Categorienaam]] in te typen. Effeietsanders 30 mrt 2006 17:04 (UTC)

FR.wikiquote gewist; auteursrechten[bewerken]

De Wikimedia Foundation heeft de Franstalige Wikiquote gesloten. En die gaat opnieuw opstarten met een lege database. En dit vanwege onzorgvuldig gedrag van medewerkers daar aangaande de auteursrechten. Zie Foundation-l en Wikizine 19 Extra.

Er gaat ook een nieuwe regels komen voor de Franse Wikiquote met een zeer sterk advies voor de andere Wikiquote's om die ook te volgen. Die nieuwe regels gaan spoedig komen. --Walter 30 mrt 2006 12:47 (UTC)

Fjodor Dostojevski[bewerken]

Kan de titel van Fyodor Dostoevsky veranderd worden naar "Fjodor Dostojevski". Dat is meer conform de nederlands spelling van Russisch namen. Ik zal volgende keer beter opletten :) Gebruiker:Sitethief 30 mrt 2006 19:37 (UTC)

nl.wikinieuws sluiten of niet?[bewerken]

graag uw mening op http://nl.wikinews.org/wiki/Wikinews:Nieuwscaf%C3%A9#Nederlandstalige_Wikinieuws_voorlopig_maar_sluiten.3F. groet, oscar 1 apr 2006 06:20 (UTC)

Vandalisme[bewerken]

Net even wat vandalisme bestreden, ik hoop dat ik het zo goed gedaan heb. (Zie Vandalisme)

Sitethief 3 apr 2006 12:28 (UTC)

Wikimedia Conferentie Nederland[bewerken]

Hallo allemaal,

Vereniging Wikimedia Nederland organiseert op 2 september 2006 de (grotendeels Nederlandstalige) Wikimedia Conferentie Nederland (vooralsnog alleen een werknaam). Deze bijeenkomst zal gedeeltelijk bestaan uit lezingen en workshops, maar ook uit discussiegroepen rondom de thema's:

  • Feedback uit Boston
  • Wiki-projecten
  • Techniek
  • Gemeenschap
  • Leer elkaar wat

Iedereen wordt van harte uitgenodigd om een voorstel voor een lezing, discussiegroep, workshop of een andere presentatievorm in te dienen. Meer informatie hierover vindt u op de Wiki van Wikimedia Nederland. Er zijn sprekers nodig, meld u dus aan! Naast het feit dat u er hopelijk veel zult opsteken en mensen zult ontmoeten, zal het er ook heel gezellig worden! Ik hoop van harte u terug te zien op de lijst met voorstellen.

Met vriendelijke groeten, Effeietsanders 20 apr 2006 21:41 (UTC)

Botbitjes[bewerken]

de mediawiki-software is nu zodanig aangepast, dat botbitjes voortaan door een bureaucraat kunnen worden toegekend, en dus niet meer door een steward via meta. oscar 26 apr 2006 10:03 (UTC)

Uitnodiging[bewerken]

Beste Wikianen,

Geïnteresseerden zijn bij deze uitgenodigd voor de volgende vergadering van Wikimedia Nederland. Gegevens vind je hier. Aanmelding is noodzakelijk, in verband met het reserveren van een vergaderruimte.

Vriendelijke groet,

Galwaygirl 3 mei 2006 15:08 (UTC)

Inschrijving leden voor VWN[bewerken]

Beste Wikianen,

Mensen die lid willen worden van Vereniging Wikimedia Nederland, kunnen zich nu als zodanig aanmelden. Op nl.wikimedia.org kunt u meer informatie vinden over de inschrijfprocedure en de te volgen stappen. Ik hoop dat wij vele leden mogen verwelkomen.

Met vriendelijke groet, Lodewijk Gelauff aka Effeietsanders 17 mei 2006 23:06 (CEST)[reageer]

Moderator[bewerken]

Aangezien er niet veel mods actief zijn hier, zou ik graag het modschap willen aanvragen, zodat ik regelmatig de rotzooi kan opruimen. Graag antwoord Londenp 21 jun 2006 20:51 (CEST)[reageer]

Steun. Effeietsanders 21 jun 2006 20:52 (CEST)[reageer]
Gebruiker "Londenp" is nu een conciërge --Walter 21 jun 2006 23:44 (CEST)[reageer]
Dat is snel :-). Bedankt Londenp 22 jun 2006 00:18 (CEST)[reageer]

Nieuws van de Vereniging Wikimedia Nederland[bewerken]

Zondagavond vond de eerste Algemene Ledenvergadering plaats van de Vereniging Wikimedia Nederland. Een kort verslag staat in de Wikimedia Kroeg.
N.B. het lidmaatschap van de vereniging staat voor iedereen open, maar een vereniging over meerdere landen oprichten is niet mogelijk.

Onder de vlag van de vereniging kunnen activiteiten worden ontplooid. Een aantal ideeën staan hier. Hierbij wordt iedereen uitgenodigd om meer ideeën aan te dragen, of de reeds genoemde uit te werken. Bedenk echter dat de vereniging geen budget heeft op dit moment. Ook kan je je belangstelling uiten om mee te doen.
P.S. Op de wikimedia website moet je inloggen om te kunnen bewerken.

Ik heb dit hier gepost, willen jullie voortaan mijn berichten ergens anders ontvangen, meld het dan svp. even op mijn overlegpagina bij Wikipedia. Ellywa 22 jun 2006 23:56 (CEST)[reageer]

Recentelijk is het overgrote deel van de standaard MediaWiki-interface vertaald naar het Nederlands. Op deze wiki zijn veel berichten aangepast op een moment dat de systeemteksten nog niet vertaald waren. Dit is een oproep aan de beheerders van deze wiki om Speciaal:Allmessages door te pluizen en voor de berichten waar de standaardtekst niet gebruikt wordt te overwegen deze te gaan gebruiken. De standaardteksten worden op alle wiki's van Wikimedia gebruikt en zijn ook aanwezig in de meest recente versie van MediaWiki.

Opmerkingen over de huidige standaardteksten kan je kwijt op mijn overlegpagina. Maak daar alstublieft een kopje met de naam van het bericht waar je opmerking over gaat. Alvast bedankt. Siebrand 9 jul 2006 00:24 (CEST)[reageer]

Siebrand ik heb recentelijk ongeveer alles wat er te vertalen was, hier vertaald. Kan je een voorbeeldje geven? Deze standaardtekst heb je ook op wikibooks geschreven, ik begrijp de achtergrond niet helemaal Londenp 9 jul 2006 07:47 (CEST)[reageer]
Met een zekere regelmaat worden boodschappen aangepast omdat de MediaWiki software aangepast wordt. De Nederlandse boodschappen worden centraal bijgehouden. Wanneer er GEEN vertaalde boodschap is in een project, dan wordt deze automatisch vervangen door de bijgewerkte boodschap. Hierdoor blijft de kwaliteit van de Nederlandse user interface beter behouden. Het zijn alleen de boodschappen die SPECIFIEKE informatie voor een project hebben die je wilt behouden.
De vertalingen waren nuttig en nodig omdat er geen centraal beheer was. Ook was daardoor de localisatie van de UI in andere dan de Nederlandstalige projecten een stuk minder. Nu hoeven we nog maar een keer de boodschappen bij te houden.

GerardM 9 jul 2006 15:21 (CEST)[reageer]

Meer over de achtergrond. Een aantal uitgangspunten:
  • MediaWiki is software voor een wiki;
  • (bijna) alle wiki's van Wikimedia gebruiken MediaWiki;
  • MediaWiki ken het concept 'internationalisation' (ook wel afgekort als i18n), wat inhoud dat een gebruik in zijn voorkeuren kan instellen dat een interface in zijn voorkeurstaal wordt weergegeven;
  • In alle MediaWiki's zijn de standaardteksten aanwezig voor alle ondersteunde talen (die staan in bestanden met de naam 'Message[sXx].php', waar Xx voor een taalcode staat. Die berichten worden gebruikt voor de interface van een geselecteerde taal;
  • MediaWiki stelt beheerders van software in staat om de standaardberichten aan te passen aan de context weerin een wiki wordt gebruikt (zo is bv. het gebruik van 'artikel' in een Wikipedia logische dan de standaardtekst 'pagina');
  • Als voor een bericht wordt afgeweken van de standaardtekst, dan wordt een aanpassing in de standaardtekst niet doorgevoerd;
  • Alleen op MediaWiki's van Wikimedia waarin een taal standaard is ingesteld worden berichten aangepast. Het is geen doen om op alle honderden Mediawiki's dezelfde aanpassingen te maken. Op en.wikipedia.org zal de Nederlandstalige interface dus alleen uit standaardteksten bestaan.
Op basis van de bovenstaande uitgangspunten is mijn stelling (of eigenlijk die van het MediaWiki i18n-project), dat de standaardvertaling in de meeste gevallen de standaardtekst hoort te leveren. Dit levert in alle Mediawiki nl. de meest consistent gebruikersinterface op. Nu alle berichten zorgvuldig zijn doorgelicht en consistent zijn gemaakt, is mijn oproep op die wiki's waar standaardberichten intensief zijn aangepast, voor al die aanpassingen te beoordelen of ze nog wel nodig zijn, zonder overigens de deur te sluiten voor verdere aanpassingen in de standaardteksten, zo lang als die maar generiek toepasbaar blijven en geen focus hebben op een enkel Wikimedia-project.
Help dit voor je begrip, LondenP? Siebrand 9 jul 2006 15:24 (CEST)[reageer]
Had ik geweten van dit project, dan had ik nooit dat klote werk van vertalen voor deze site hoeven te doen. Veel dus voor niks gedaan. Londenp 9 jul 2006 21:59 (CEST)[reageer]
@GerardM, die externe link werkt niet Londenp 10 jul 2006 09:13 (CEST)[reageer]
BetaWiki is op het moment down wegens code-aanpassingen. Deze Wiki is trouwens, i.v.m. de grote impact van vandalisme, niet openbaar. Ik heb daarom de links verwijderd. In de broncode staat de link nog. Siebrand 10 jul 2006 14:40 (CEST)[reageer]

Ik heb de lijst met vertalingen doorgelopen. Alles kan blijven zoals het is. De nieuwe tekst is of gelijk aan de huidige of ik beschouw de huidige versie als beter. --Walter 11 jul 2006 11:11 (CEST)[reageer]

Dank, het is dan ook een kopie van de voorgestelde MediaWiki, of een oudere tekst door jouw (Walter) geoptimaliseerd, of een kopie van de tekst van wikibooks (dus wikipedia). Niks mis mee dus Londenp 11 jul 2006 23:48 (CEST)[reageer]

[bewerken]

Ik heb bovenaan er een banner voor meta:Wikizine gezet. --Walter 20 jul 2006 16:43 (CEST)[reageer]

Wikimedia Conferentie Nederland - inschrijving[bewerken]

Er zijn plannen om 2 september a.s. een conferentie voor Wikianen te organiseren. Daarom zijn er al even geleden oproepen gedaan voor bijdragen (in de vorm van lezingen, workshops, discussies enz.) Een aantal bouwstenen zijn inmiddels aangeleverd en sinds kort buigt een comité, bestaande uit de gebruikers Annemiek Kennisnet, effe iets anders, Kim Bruning, RonaldB en Tdevries, zich hierover en tracht de juiste cement te vinden om er een aantrekkelijk programma van te maken.

Het doel van de conferentie is tweeërlei:

  • Kennis en ervaringsuitwisseling
  • Een beeld te ontwikkelen over de toekomst van de wikimedia projecten.

Een eerste concept-programma, gebaseerd op voorstellen van Wikianen die iets willen presenteren, vindt je hier. Vermoedelijk kan Jimbo Wales een lezing geven als keynote. De paneldiscussie aan het einde van het programma zou een stukje van de vraag hoe het in de toekomst verder zal gaan moeten beantwoorden.

Voor de organisatie is het van het grootste belang dat we een redelijk inzicht krijgen in de belangstelling voor dit event. Daarom het verzoek je eventuele belangstelling hier kenbaar te maken. En als je bepaalde thema's aan de orde gesteld wilt zien, geef dat dan s.v.p. ook aan, zodat we daarmee ook een beter beeld krijgen van de behoefte.

Tenslotte nog wat praktische informatie: Het zal plaatsvinden in Utrecht, de kosten zullen ongeveer € 15,- bedragen (met een korting voor VWN leden) en na afloop zal bij voldoende belangstelling nog een buffet georganiseerd worden (kost wel wat extra).

Mede namens Annemiek, Kim, Ronald en Tjipke,

met vriendelijke groet, Lodewijk Gelauff aka Effeietsanders 20 jul 2006 21:39 (CEST)[reageer]

Extraeditbuttons[bewerken]

Het bewerkingsscherm heeft nu een aantal extra buttons. Londenp 14 aug 2006 18:08 (CEST)[reageer]

Hier zijn een 30-tal babelsjablonen te vinden die in de hoofdnaamruimte staan. Die horen volgens mijn een de naamruimte Sjabloon, maar ik ken het systeem niet precies. Wie met kennis van zaken kan orde op zaken stellen? Alvast bedankt. Groet, Siebrand 30 aug 2006 19:48 (CEST)[reageer]

Redirect van uploads naar Commons[bewerken]

Ik wil voorstellen de uploads van deze wiki naar Commons door te sturen. Deze wiki is nu nog klein en kent slechts een handvol afbeeldingen. Als die groter wordt, neemt wellicht het aantal uploads toe en daarmee ook de beheerlast van de afbeeldingen, die in veel gevallen slechts zijdelings van doen heeft met Wikiquote. Het controleren van licenties, bronen en het aanmaken van licentiesjablonen, etc., is iets dat men op Commons tot specialiteit heeft verheven, terwijl het hier bijzaak is. De Spaanse Wikipedia leidt bijvoorbeeld al alle uploads om naar Commons via de link http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Upload?uselang=es. Goed idee? Siebrand 31 aug 2006 00:04 (CEST)[reageer]

Wie doet mee?[bewerken]

De Vereniging Wikimedia Nederland gaat starten met een project om "vrije" afbeeldingen en tekst van Nederlandse en Vlaamse instanties zoals bijvoorbeeld het ANP, het Rijksmuseum of Ministeries beschikbaar te krijgen onder GFDL of een soortgelijke licentie, in elk geval een licentie die voor de Wikimedia projecten bruikbaar is. We zijn momenteel bezig met het oprichten van een werkgroep. Er zijn al vier mensen die zich hiervoor willen inzetten. Als je ook mee wil doen, graag aanmelden via wiki-mail of hier. Daar kan je ook al je ideeën kwijt. Voor de goede orde: het is niet nodig om lid te worden van de vereniging om mee te kunnen doen. Ik hoop op nog enkele actievelingen! Denk daarbij breed, waarom niet het Fries museum benaderen, of instanties in Zuid-Afrika of Suriname. Ellywa 6 sep 2006 18:30 (CEST)[reageer]

Bureaucraat[bewerken]

Ik zou graag ook hier bureaucraat worden. Ik kom hier vrijwel dagelijks om recente wijzigingen te controleren en kan me dan dus ook bekommeren om wensen mbt het conciërgeschap. Mvg Londenp 5 okt 2006 21:16 (CEST)[reageer]

inorde en aangepast --Walter 5 okt 2006 23:54 (CEST)[reageer]

Aanvraag moderatorschap[bewerken]

Beste Wikiquotegemeenschap,

Bij deze stel ik mij kandidaat voor het moderatorschap (of conciërgeschap, net hoe je het hebben wil), aangezien ik gemerkt heb dat het hier (helaas) niet heel levendig is en de meeste conciërges hier niet vaak/nauwelijks/nooit editten. Ik doe dit naar aanleiding van een grote opruimactie van mij, zie Categorie:Wikiquote:Nuweg, en ik zou het bijna zielig vinden hier een huidige conciërge mee te belasten ;-). Als dat voor iemand verschil uit zou maken, ik ben al moderator/sysop op de Nederlandstalige Wikipedia en Wikinews. Adnergje 23 okt 2006 21:21 (CEST)[reageer]

Ik ben op zich niet tegen, maar vind jouw motivatie niet geheel doordacht. Wat versta je onder editten bijvoorbeeld? Londenp 23 okt 2006 22:52 (CEST)[reageer]
Bewerken in z'n algemeen, quotes posten, spellingsfouten verbeteren, maar ook pagina's verwijderen of hernoemen. Helaas zie ik dat een aantal conciërgies hier al een jaar geen bijdrage heeft geleverd, en dat ook een aantal al een paar maanden hier niet bewerkt. Dit is mi geen probleem, maar dan is het wel handig als er een aantal conciërges is dat wel actief is, waardoor mensen niet weken moeten wachten, voordat ze een antwoord krijgen op een dringende vraag of dat een nuwegpagina wordt verwijderd. Adnergje 24 okt 2006 07:54 (CEST)[reageer]
Actieve conciërges hier: ikzelf en ook Walter komen regelmatig voorbij, de rest is niet actief. Nuwegpagina's worden regelmatig verwijderd. Het is geen heel actieve gemeenschap, maar het onderhoud wordt gedaan. Een service zoals op wikipedia is niet mogelijk, maar ook niet noodzakelijk hier. Wat mij betreft kan je het moderatorbitje krijgen, maar ik zou graag zien, dat het niet gaat om moderatorschapjes verzamelen, maar ook dat je actief meedoet hier. Om ook anderen een kans te geven hier te reageren, zet ik de termijn op 2 weken vanaf nu, dus tot 7 november. Mvg Londenp 24 okt 2006 10:00 (CEST)[reageer]
Oké, en ik was al bezig wat quotes toe te voegen/vertalen ;-) Adnergje 24 okt 2006 15:46 (CEST)[reageer]
Verzoek ingetrokken! Voor zover ik kan zien, valt er niet veel meer te doen met modstatus na recente opruimacties. Als alles verwijderd is wat verwijderd moest worden, als alles gewijzigd is in de systeemteksten wat gewijzigd moest worden, is een extra mod een beetje onnodig en deze kunnen we Wikiquote dan ook besparen. Ik heb inderdaad gezien dat er toch een goede mod hier aanwezig is, applausje voor Londenp, die mijn genuwegde artikelen snel verwijdert en snel aan mijn verzoeken voldoet, dit zal zeker nog niet voorbij zijn, maar dit kan makkelijk door de één of twee actieve mods gedaan worden. Adnergje 30 okt 2006 16:57 (CET)[reageer]
Waarom, het is helemaal niet slecht, als we wat meer actieve mods hebben en helemaal als het de gemeenschap wat groter maakt hier. Ik ben ook regelmatig weg en ook Walter is niet altijd actief. Dus een derde actieve moderator hier is aanbevelenswaardig. Londenp 30 okt 2006 20:39 (CET)[reageer]
Persoonlijk denk ik dat dit niet nodig is. En zoals je hierboven al ergens zei, is dan het verzamelen van sysopbitjes onnodig en ongewenst. Als het ooit wel weer nodig is, zal ik me met veel plezier weer kandidaat stellen. Adnergje 30 okt 2006 20:46 (CET)[reageer]

Verslag retreat Frankfurt 20-22 oktober 2006[bewerken]

beste mensen, het verslag van de retreat in frankfurt afgelopen weekend is nu beschikbaar op meta, zie m:Report_from_Frankfurt_-_October_2006. als het goed is worden nadere bekend gemaakte zaken in de toekomst tenminste in dezelfde categorie aldaar geplaatst. (het staat ook gelinkt op meta's voorpagina, en vertalingen lijken me dringend gewenst, maar dat even terzijde) groetjes, oscar 26 okt 2006 12:21 (CEST)[reageer]

Moderatorworkshop 17 februari Nijmegen[bewerken]

Beste medegebruikers,

op 17 februari 2007 van 13.00 tot 17.00 in Nijmegen organiseert de Werkgroep Trainingen van de Vereniging Wikimedia Nederland de Moderatorenworkshop 2007#1. Deze workshop heeft als doel deskundigheid van moderatoren en geinteresseerde gebruikers van Nederlandstalige projecten van Wikimedia Foundation te bevorderen. Mogelijke onderwerpen staan hier. Lidmaatschap van de VWN is niet vereist. We hopen dat u zich kosteloos inschrijft (en ook komt).

Met vriendelijke groet, namens de Werkgroep Trainingen van de VWN, Siebrand 22 jan 2007 21:47 (CET)[reageer]

borrel in Utrecht op 21 april a.s.[bewerken]

Zie deze aankondiging. Ellywa 3 apr 2007 14:44 (CEST)[reageer]

Na een succesvolle Wikimedia Conferentie Nederland 2006 organiseert de Vereniging Wikimedia Nederland eind oktober 2007 opnieuw de Wikimedia Conferentie Nederland 2007. Er is een groep organisatoren geformeerd die graag van jouw ideeen gebruik wil maken. Dit jaar heeft de conferentie als hoofdthema Open Content en richten we ons ook op deelnemers van buiten de gemeenschap van de Wikimedia Foundation, in het bijzonder de educatieve sector. Praat nu mee over de conferentie later dit jaar om ook jouw inbreng mee te laten tellen. Alvast dank! Siebrand 19 feb 2007 20:40 (CET)[reageer]

Interwikibots[bewerken]

Zijn er eigenlijk interwikibots actief op Wikiquote of moeten we zelf de interwiki's aanleggen? Adnergje 21 feb 2007 09:45 (CET)[reageer]

De bot werkt alleen als er een intertaallink in het artikel aanwezig is. Ik laat af en toe hier een bot werken daarvoor. Maar tenminste een intertaallink dien je dus in het artikel te zetten (handmatig), de rest doet de bot. Londenp 21 feb 2007 11:27 (CET)[reageer]

Afbeeldingen uploaden dichtgooien[bewerken]

Heeft er iemand bezwaar tegen als we de mogelijkheid van uploaden van afbeeldingen hier dicht gooien?

Redenen
  1. We hebben nu 5 afbeeldingen, waarvan 2 in gebruik, hier en het is geen enkel probleem die te vervangen.
  2. Afbeeldingen licenties en copyright is gecompliceerd en op Commons zijn ze daarop gespecialiseerd. Afbeeldingen kunnen dus gewoon van Commons worden geplukt.

Graag een rijtje namen hier, zodat ik dit op Bugzilla kan melden, met als bewijs dat de gemeenschap dat IO vindt. Merci Londenp 8 mrt 2007 21:28 (CET)[reageer]

Voor weghalen van upload[bewerken]

  1. geen bezwaar --oscar 8 mrt 2007 22:42 (CET)[reageer]
  2. --Walter 8 mrt 2007 22:44 (CET) al zie geen reden om om de upload technisch uit te zetten hier. Gewoon het verstoppen zodat enkel wie echt goed met mediawikia overweg kan het nog kan vinden[reageer]
  3. Siebrand 8 mrt 2007 22:53 (CET) Volledig afsluiten.[reageer]
  4. Riki 9 mrt 2007 18:29 (CET) Voorstander.[reageer]
  5. Adnergje 10 mrt 2007 19:18 (CET) Beetje late reactie, maar toch nog steun voor je actie.[reageer]

Tegen weghalen van upload[bewerken]

  1. Waerth 8 mrt 2007 23:52 (CET) - Op grond dat Londenp de stemming valselijk beinvloedt door enkel een paar vriendjes op Wikipedia vraagt om te komen stemmen. Daarmee is de hele stemming een farce.[reageer]
    1. dit is onzin en een valse beschuldiging bovendien. alsof ik/wij niet in staat zijn een eigen mening te hebben, en alsof wij niet elk ook stemrecht hebben hier, please waerth, je zou beter moeten kunnen weten toch? groetjes, oscar 9 mrt 2007 07:43 (CET)[reageer]
      1. Inderdaad. Als Waerth goed had gekeken, had hij gezien dat ik aan de hier aanwezige personen met modbitjes heb gevraagd. Voor de frequente bezoeker op Wikiquote die zouden het moeten zien door de kantine te bekijken (adnergje, riki). De gemeenschap is niet zo groot hier en daarom heb ik verschillende personen op Wikipedia gevraagd. Ik zou graag een lijstje willen zien, dat ik de devs presenteren kan, ipv een rijtje van 3 namen. Waerth: je bent aan het trollen, bovendien gebruik je oneigenlijke argumentatie. Ik beschouw jou niet meer als wikiaan en zie dan ook niet in, waarom ik jouw stem serieus zou moeten nemen. Londenp 9 mrt 2007 13:51 (CET)[reageer]
        1. En dat is nu precies jouw probleem. Het is niet aan jou om te bepalen wie wikiaan is of niet. Je kan voor jezelf bepalen op wie je boos bent, wie je wel of niet mag enz. Maar ik heb hier net zoveel rechten als jij. Of je het leuk vind of niet. Mij constant voor troll matennaaier en wat dies meer zij uitmaken doet daat daar ook niets aan af. Als je niet op iemand wil reageren doe dat dan vooral niet. Maar op dit moment ben je veel te ver aan het gaan. En zolang als er een paarhonderd artikelen van mij her en der rondzwerven en er ander werk van mij is blijf ik hier rondhangen in de hoop dat het ooit weer beter wordt. Ik heb je nog wel geen paar weken geleden de suggestie aan de hand gedaan dat je wat af moest koelen en de arbcom de tijd moest gunnen e.e.a. op te gaan pikken. Maar nee je moest Flyingbird voor indersteuner van terroristen uitmaken. Walgelijk, van alle mensen FB. Waerth 10 mrt 2007 06:59 (CET)[reageer]
          1. kleine correctie: "Maar ik heb hier net zoveel rechten als jij" moet luiden "Maar ik had hier ooit meer rechten dan jij". groetjes, oscar 10 mrt 2007 19:05 (CET)[reageer]
            1. Waerth, je dient te begrijpen dat om deel van de gemeenschap te zijn, je meer moet doen dan discussiëren. Je draag nooit meer bij, niet hier, noch op Wikipedia, dus ben je naar mijn mening wikiaan af. De gevolgen van jouw acties, of je het bedoelt of niet, is oproer, onrust en ontwrichting van de gemeenschap. Wil je het beter krijgen, dan doe je jezelf geen plezier. Jij bent de voornaamste reden de laatste paar dagen, samen met anderen, die dat al langere tijd veroorzaken, dat ik voortdurend gemobt wordt daar. Ik vind (en ik heb recht op mijn mening), dat iemand die de mobbing en terreur op Wikipedia ondersteunt, zoals Flyingbird, Fransvannes, etc.. maar zij zijn niet de enige, vooral door hun weigering, maatregelen te ondersteunen die rotte plekken uit de gemeenschap snijden, erger zijn dan diegenen die mobbing en internetterreur uitvoeren, want die laatste groep weet niet beter. Vanaf nu ga je op ignore, dit is de laatste keer dat ik op jou reageer, ooit, waar dan ook. Het feit dat ik niet meer op jou reageer, betekent in geen geval dat ik het met jou eens ben, noch dat ik geen verweer zou hebben. Londenp 10 mrt 2007 21:43 (CET)[reageer]

Commentaar[bewerken]

De suggestie van Walter vind ik goed: ik zal een pagina maken, die duidelijk maakt dat uploaden op Commons dient te gebeuren en de uploadfunctie voor de (ver)gevorderden open laten. Deze pagina zal worden getoond, als je op upload drukt in de linkerkantlijn. Londenp 9 mrt 2007 13:51 (CET)[reageer]

Zo omgezet, druk maar eens op upload bestand in de kantlijn. Ik hoop dat het zo OK is. Londenp 9 mrt 2007 23:49 (CET)[reageer]
Graag nog opmerkingen of het zo OK is, of dat we alsnog de devs moeten vragen de uploadfunctie uit te zetten. Londenp 11 mrt 2007 08:26 (CET)[reageer]
Is goed zo, voor het geval iemand meteen iets wil uploaden via Speciaal:Upload heb ik de tekst die erboven staat vervangen. De functie uitzetten lijkt me niet nodig, zo lijkt me wel voldoende. Adnergje 11 mrt 2007 09:55 (CET)[reageer]

Logo weg?[bewerken]

Het logo linksboven (op alle pagina's) is verdwenen. Hoe komt dat? Riki 14 apr 2007 14:27 (CEST)[reageer]

Het logo was verwijderd door mij. Ik dacht dat het niet meer werd gebruikt. Sorry Londenp 14 apr 2007 22:17 (CEST)[reageer]

Advies werkgroep[bewerken]

De commissie die vorig jaar is aangesteld om advies uit te brengen inzake de verhoudingen tussen de nl-wikimedia vereniging en de nl-wikimedia stichting heeft de zaken op rij gezet. Wie wenst mee te discussiëren over de bestaande en de gewenste verhoudingen tussen de organisaties, kan dit doen op deze pagina. - Quistnix 15 apr 2007 22:01 (CEST)[reageer]

Quotes uit strips?[bewerken]

Asterix: "Wil je een oelewapper?" "Stop Pieterselie in je oren." "Ik voel me zo moe, moe, moe..." "De Romeinen! Speciaal voor mij?!" (Het Dorp: "Lang zal hij leven! Lang zal hij leven!)

Donald Duck: "Wak!"

Kapitein Haddock: "Duizend bommen en granaten!"

Overname inhoud Wikiquote[bewerken]

Kijk hier eens: http://www.quotez.net/dutch/chinese_spreekwoorden.htm daar wordt de inhoud integraal overgenomen. Er wordt wel GFDL geclaimd maar de overname is niet geheel volgens de licentie (je kunt de bijdragers bijvoorbeeld niet zien). Londenp 10 mei 2007 11:13 (CEST)[reageer]

En weer terug[bewerken]

Jammer dat deze wiki zo leeg en inactief is, terwijl het heel wat kan worden. Ik ga daarom de komende maanden maar eens mijn beste beentje voorzetten om hier wat van te maken (met mijn beginner vaardigheden, dat dan weer wel) En dan praat ik vooral over inhoud. Sitethief 16 mei 2007 14:37 (CEST)[reageer]

mooi: de bijdragers tot op heden zijn voornamelijk anoniemen, maar dus eigenlijk hebben we geen gemeenschap, wel een aantal mensen die zich bezighouden met wat onderhoud. Londenp 16 mei 2007 23:17 (CEST)[reageer]
Aan onderhoud alleen heb je niet veel ;). Zijn er vaste conventies over hoe een pagina opgebouwd moet zijn? Ik heb er zelf al een paar ontdekt. Consistentie lijkt me geweldig bij een nieuw project.
o.a. {{menu}} onder aan elke pagina (maar voor de categorie), categorisatie, interlanglinks. Korte inleiding met link naar Wikipedia, en citaten mét bronnen. ben ik nog iets vergeten? Wat zijn eigenlijk precies de conventies wbt de vertaling van citaten? Sitethief ~overleg~ 18 mei 2007 21:49 (CEST)[reageer]
Je kan sjabloon:citaat gebruiken voor Nederlandstalige citaten; voor anderstalige citaten kan je Sjabloon:Vertaald citaat gebruiken, maar conventies wat dat betreft hebben we niet. Londenp 19 mei 2007 00:14 (CEST)[reageer]
Mooi. Maar is het dan gewenst om elk buitenlands citaat te vertalen? Lijkt mij namelijk wel, maar dat kan nog veel werk worden denk ik.Sitethief ~overleg~ 19 mei 2007 02:05 (CEST)[reageer]
Ja dat is gewenst, dit is namelijk de Nederlandstalige Wikiquote. Het opnemen van het originele citaat (in de originele taal) met een adequate vertaling is mijns inziens het juiste. Londenp 22 mei 2007 08:42 (CEST)[reageer]

Kantine opruimen[bewerken]

Kan iemand trouwens de kantine opruimen? waarschijnlijk is een archief nog overbodig, maar er staan nu zoveel uitnodigingen en andere dingen die slechts zijdelings met Wikiquote te maken hebben dat het overzicht een beetje weg is. Wat is trouwens het nut van het laten staan van oude uitnodigingen? Sitethief 16 mei 2007 14:39 (CEST)[reageer]

Ja zou niet gek zijn, ik zal er eens naar kijken Londenp 16 mei 2007 23:17 (CEST)[reageer]

Signature kapot?[bewerken]

Als ik ~~~~ gebruik wordt er geen link naar mijn pagina geplaatst, hoe kan dat?? Sitethief 16 mei 2007 15:07 (CEST)[reageer]

Heb je de instellingen bij Speciaal:Voorkeuren nagekeken? Overigens werkt jouw signature bij mij prima. Londenp 16 mei 2007 23:17 (CEST)[reageer]
Dat komt omdat ik naderhand handmatig de juiste link toevoeg. Of zoals nu de hele signature handmatig invoeg. Sitethief 18 mei 2007 21:30 (CEST)[reageer]
Dan maar zo ;) Sitethief ~overleg~ 18 mei 2007 21:56 (CEST)[reageer]

Bronvermelding[bewerken]

Kunnen we niet een beleid opstellen wat betreft bronvermeldingen. Ik zie graag citaten met bronvermelding, maar bijvoorbeeld op Daniël Lohues is het wel erg hinderlijk uitgevoerd, ik prefereer zelf de methode op John Rawls, dan heb je wel je bronvermelding maar loopt die niet zo in het oog. Sitethief 16 mei 2007 15:32 (CEST)[reageer]

Ik Daniël Lohues, hoewel het mooier zou zijn als we de citaten van een referentie kunnen samennemen onder 1 kopje. Ik was ooit nog eens van plan alle citaten zonder referentie te scheiden van met referentie; dit ook omdat ik die zonder referentie eigenlijk niet vertrouw. Het gebruik van het sjabloon voor het vermelden van referenties vind ik voordeliger, omdat het de opmaak duidelijker maakt (niet zo'n zooitje).
Ik vind dat die eerste methode nogal het overzicht van alle citaten breekt. Ik moet ze nu tussen regels andere tekst uit vissen die voor de meeste mensen niet zeer interessant zijn. De tweede methode zorgt er dan voor dat je dat probleem niet hebt, maar dat ze wel aanwezig zijn. Welk sjabloon bedoel je eigenlijk? Sitethief ~overleg~ 18 mei 2007 21:56 (CEST)[reageer]
Hetzelfde sjabloon als hierboven vermeld: dus sjabloon:citaat en sjabloon:vertaaldcitaat. Overigens maakt Daniël Lohues geen gebruik van sjablonen, maar de opmaak is vrijwel hetzelfde. Bij citaten vind ik niet alleen het citaat zelf belangrijk, maar zeker ook een uitleg en een context. De bronverwijzing is voor de verifieerbaarheid (een van de pijlers van de Wikimedia-projecten) en mag niet ontbreken, maar we zouden dat eventueel als referentie kunnen opnemen onder het artikel (maar dat maakt het allemaal wat moeilijker). Ik zal eens kijken of we dat in een simpel sjabloontje kunnen opnemen. Londenp 22 mei 2007 08:47 (CEST)[reageer]

Wat is het nut van deze doorverwijzing op een gebruikerspagina? Sitethief 16 mei 2007 17:12 (CEST)[reageer]

Gewijzigd in wat ik denk de bedoeling is Londenp 16 mei 2007 23:17 (CEST)[reageer]
Hahaha, dank je Londenp! Ciell 22 mei 2007 09:43 (CEST)[reageer]

Dat artikel moet eens opgeschoont worden, veel citaten hebben weinig of niets met politiek te maken vind ik. Misschien voel ik me ook nog iets te nieuw omdat soort dingen op eigen initiatief te doen, maar goed. Eigenlijk moet er ook een overleg gewenst pagina komen, maar dit soort overleg kan nog wel ff in de kantine.Sitethief ~overleg~ 22 mei 2007 01:13 (CEST)[reageer]

OK maar daar heb je een gemeenschap voor nodig (die is er nu nauwelijks). Heel veel citaten hier passen me niet: ze zijn niet verifieerbaar, zonder bronvermelding, uit de lucht gevallen (zonder context). Deze site is erg onaf en verwaarloosd. Een grote schoonmaak zou niet gek zijn, denk ik (maar daar moet je tijd voor vrijmaken, iets wat ik te weinig heb). Londenp 22 mei 2007 08:50 (CEST)[reageer]
Wat is precies de reden van het verwijderen van mijn reactie die hier stond? Voordat ik straks iemand boos maak door het weer terug te zetten? Sitethief ~overleg~ 24 mei 2007 02:08 (CEST)[reageer]

500 artikels[bewerken]

Ik stel mezelf deze maand het doel om van de huidige 452 pagina's voor het einde van deze maand 500 Wikiwaardige pagina's te maken (dwz, inleiding, minstens twee citaten, categorie etc.). Dit lijkt mij een redelijk streven. Wie helpt mij mee? Sitethief ~overleg~ 22 mei 2007 03:11 (CEST)[reageer]

Ik steun je in elk geval in dit nobele doel, maar heb zelf ook weinig tijd. Mag ik je nogmaals eraan herinneren dat categorieën met maar 1 artikel erin geen zin hebben? Groeten, Riki 23 mei 2007 18:01 (CEST)[reageer]
Je hebt helemaal gelijk Riki, ik zal het vandaag nog wijzigen. Sitethief ~overleg~ 24 mei 2007 00:03 (CEST)[reageer]
Ik heb alle artikels uit mijn bijdragenlijst die met minder dan 5 in een categorie zaten weer teruggezet (En Categorie:Oud-Grieks persoon naar 5 artikels uit gebreid). Deze week ben ik van plan aan de hand van Categorieën iedere zinnige Categorie minstens 5 goede artikels te geven, dat is een mooiere oplossing dan artikels in een top categorie te gooien vind ik persoonlijk. Ook Niet Gecategoriseerde Paginas loop ik dan even door. Daarna zal het aantal artikels waarschijnlijk wel boven de 500 uitkomen (zoniet, dan hebben we altijd Gevraagde pagina's nog) en rest alleen nog het doorlopen van alle 500 artikels zodat ze allemaal voldoen aan de standaard (Die eigenlijk ook nog gedefinieerd moet worden, zie ook Standaard conventies-in aanbouw-). Sitethief ~overleg~ 24 mei 2007 01:58 (CEST)[reageer]

Aankondiging verkiezing leden Board of Trustees[bewerken]

Een mogelijk bijgewerkte versie van deze tekst staat op meta. 145.18.35.119 11 jun 2007 10:30 (CEST)[reageer]


Hallo allemaal.

Het verkiezingsproces 2007 voor de Board of Trustees van de Wikimedia Foundation begint op 10 juni 2007. Wikimedianen krijgen de gelegenheid om drie personen te kiezen die redacteuren van Wikimedia-projecten in de hele wereld vertegenwoordigen. De drie verkozen kandidaten worden lid van de Board of Trustees voor een termijn van twee jaar die afloopt in juni 2009. Leden van de Board of Trustees zijn het hoogste besluitvormende orgaan van de Wikimedia Foundation.

De verkiezing verloopt als instemmingsverkiezing met behulp van speciaal daarvoor geschreven programmatuur (die op dit moment besproken wordt). Voorafgaand aan de stemming is er een ondersteuningsfase, waarin iedere kandidaat een bepaald aantal ondersteuningen voor hun kandidatuur moeten verkrijgen. Tijdens de beslissende stemronde kan iedere stemgerechtigde voor iedere kandidaat maximaal één stem uitbrengen. De kandidaten met de meeste stemmen worden verkozen verklaard. In het geval van stakende stemmen wordt er een volgende ronde tussen de betrokken kandidaten georganiseerd.

De stemming vindt plaats via een gesloten stemming (de namen van de stemmers en de gesteunde kandidaten worden open via de wiki openbaar gemaakt). Het tellen van de stemmen wordt uitgevoerd door een externe partij waar op dit moment gesprekken mee lopen.

Kandidaten[bewerken]

Geïnteresseerden dienen hun kandidatuur kenbaar te maken door het invullen van een formulier op Meta tussen 10 juni 2007 00:00 (UTC) en 23 juni 2007 23:59 . Inschrijvingen na die datum worden niet toegelaten. Kandidaten moeten aan drie voorwaarden voldoen:

1. U heeft tenminste aan één project van Wikimedia bijgedragen één jaar voor 1 juni 2007, zoals te zien is aan de datum van uw eerste bewerking en u heeft tenminste 400 bewerkingen uitgevoerd met dezelfde gebruikersnaam op hetzelfde project op 1 juni 2007.

2. U maakt uw echte naam bekend en bent tenminste 18 jaar oud. (Omdat de identiteit van leden van de Board openbaar is, is het niet mogelijk anoniem of onder pseudoniem een plaats in de Board of Trustees te bezetten.)

3. U krijgt tenminste het vereiste aantal steunbetuigingen van stemgerechtigde gebruikers. Steunbetuigingen worden geplaatst door de gebruikers die de steun betuigen op de daarvoor bestemde pagina gedurende de periode waarin kandidaten geaccepteerd worden.

Kandidaten krijgen tot twee weken om zichzelf te presenteren aan de rest van de gemeenschap van Wikimedia via een verklaring van kandidaatstelling. Vertaalcoördinatoren vertalen de verklaring van kandidaatstelling in een aantal andere talen voordat de verkiezing start. Hoe eerder een een kandidatuur bekend wordt gemaakt, hoe groter de kans dat de verklaring van kandidaatstelling wordt vertaald in andere talen voordat de verkiezing start.

Stemgerechtigden[bewerken]

Een gebruiker is stemgerechtigd als die al tenminste drie maanden bijdraagt aan een project van Wikimedia, geteld vanaf 1 juni 2007 (dat is vanaf voor 1 maart 2007), zoals te zien is aan de datum van uw eerste bewerking en u heeft tenminste 400 bewerkingen met dezelfde gebruiker gemaakt op 1 juni 2007.

Stemgerechtigden kunnen steun betuigen aan maximaal drie kandidaten. Kandidaten kunnen steun betuigen aan maximaal twee andere kandidaten anders dan zichzelf. Overige regels ten aanzien van steunbetuigingen staan op de pagina over steunbetuigingen.

Gebruikers kunnen hun bewerkingen van verschillende projecten niet combineren om tot het vereiste aantal van 400 bewerkingen te komen om stemgerechtigd te zijn: zij dienen 400 bewerkingen uitgevoerd te hebben op één project en om steun te betuigen of om te stemmen, dient de eerste bewerking van die gebruiker niet later dan drie maanden voor 1 juni 2007 te zijn uitgevoerd. Voor kandidaten is dat niet minder dan één jaar voor 1 juni 2007

In het geval u stemgerechtigd zou zijn op meer dan één project, mag u slechts in één project uw stem(men) uitbrengen.

Tijdspad[bewerken]

Kandidaatstelling:

  • Vangt aan op: zondag 10 juni 2007 0:00 (UTC)
  • Eindigt op: zaterdag 23 juni 2007 23:59 (UTC)

Steunbetuigingen:

  • Vangt aan op: zondag 17 juni 2007 0:00 (UTC)
  • Eindigt op: zaterdag 23 juni 2007 23:59 (UTC)

Stemmen:

  • Vangt aan op: donderdag 28 juni 2007 0:00 (UTC)
  • Eindigt op: zaterdag 7 juli 2007 23:59 (UTC)

De stemming vindt plaats via een gesloten stemming (de namen van de stemmers en de gesteunde kandidaten worden open via de wiki openbaar gemaakt). Het tellen van de stemmen wordt uitgevoerd door een externe partij waar op dit moment gesprekken mee lopen.

Vertalers[bewerken]

Als u een andere taal dan Engels beheerst, dan wordt uw hulp bij het vertalen van dit bericht en het posten daarvan in de Wikimedia-projecten van die taal zeer op prijs gesteld. Stel ons alstublieft op de hoogte van uw inspanningen op Meta op meta:Board elections/2007/Translations#Wikimedia projects.

Als u wilt helpen bij het vertalen van andere aankondigingen, voeg uw naam dan alstublieft toe op meta:Board elections/2007/Translations#Coordinators by languages.

Vragen kunt u stellen op de overlegpagina's bij de officiële pagina's of kunt contact opnemen met leden van het Election Committee (hieronder genoemd).

Tenslotte willen we alle kandidaten veel succes wensen in deze verkiezing.

Hoogachtend,
Kizu Naoko
Philippe
Jon Harald Søby
Newyorkbrad
9 juni 2007 22:42 (UTC), Wikimedia Board Election Steering Committee 2007

Request for bot flag : DragonBot[bewerken]

Hello, I am operator of a bot, DragonBot, and would like to have the bot flag. Here are some details about the bot, feel free to ask any questions!

  • Operator : Chtit draco
  • Purpose : Adding interwiki links.
  • Script used : pywikipedia
  • Already has the bot flag on : fr,de,en,pl,sl,bg,hu,ja,no,gl,he,it,tr
  • I have run the bot for foolproofing, you can see its edits here.

Thanks ! Chtit draco 20 jul 2007 22:15 (CEST)[reageer]

Botstatus granted: good luck Londenp 27 aug 2007 23:03 (CEST)[reageer]
Dank U! :-) Chtit draco 28 aug 2007 08:21 (CEST)[reageer]

User:Dinybot, a bot flag request[bewerken]

Hello, I would like to ask for the bot flag for the Dinybot robot. It is a classical global automatic interwiki robot which operates at all Wikiquotes. Demonstrative editations are available. Also specification in English is available. Simple specifiation follows:

  • Bot Operator: User:Martin Kozák
  • Aim of the Bot: Periodical automated completing and keeping of the interwiki links of all projects.
  • Language used: The Python
  • Script used: Python Wikipedia Robot Framework
  • Already used on:
    1. Czech Wikipedia for automated typographic corrections, code cleanups and redirects replacing, (Lightweight MediaWiki Robot Framework, since 2006-05-11)
    2. Czech Wikiquote for typographic correction, code cleanups and redirects replacing, (Lightweight MediaWiki Robot Framework, since November 2006)
    3. Wikiversity projects for completing and keeping the interwiki links. (Python Wikipedia Robot Framework, since March 2007, in pending)

Thanks for Your complaisance.

--Martin Kozák 8 sep 2007 17:02 (CEST)[reageer]

Tanswiki vanaf Wikipedia[bewerken]

Hallo allemaal,

Op Wikipedia bestaat er een categorie voor transwiki naar het Wikiquote. Pagina's die geen encyclopedische inhoud hebben, maar meer neigen naar een citaat, worden gedurende de verwijdernominatie in deze categorie geplaatst. Ik vraag me echter af hoe vaak er door jullie gebruik van wordt gemaakt en hoe wenselijk een derlijke categorie dus voor jullie is. Graag jullie input op w:Overleg categorie:Wikipedia:Transwiki. Bij voorbaat dank, Ciell 10 sep 2007 11:10 (CEST)[reageer]

quality.wikimedia.org en wikiquality-l gelanceerd[bewerken]

Dit bericht is vertaald door Siebrand. Het originele bericht is hier (Engels) te vinden.
De wortels van Wikipedia in het meer conservatieve project Nupedia zijn terug te vinden in de vele en uitgebreide discussies die we hebben gevoerd over kwaliteitsborging, filteren en labelen.

In haar "vier wensen voor het jaar 2007" [1], heeft de voorzitter van de Wikimedia Foundation, Florence Devouard, ook "betrouwbaarheid" als een kerndoelstelling voor de Wikimedia Foundation aangegeven. Vandaag maken we twee kleine stappen naar dat doel:

Deze pagina's beschrijven onze huidige plannen met betrekking tot de uitbreiding "FlaggedRevs", een uitbreiding op MediaWiki die ontwikkeld is door Aaron Schulz en Jörg Baach (met financiële ondersteuning van Wikimedia Deutschland e.V.), die het mogelijk maakt om versies van artikelen waarvan een bepaald kwaliteitsniveau bekend is te identificeren, en de standaardweergave op basis daarvan aan te passen.

Een openbare test van deze functionaliteit (in eerste instantie op testwebsites, dus niet in een productie-omgeving) start als de huidige broncode een beveiligingscontrole heeft doorstaan (de verwachting is later deze maand). In de tussentijd vragen we om terugkoppeling over het portaal quality.wikimedia.org, het toevoegen van vertalingen (red: reeds beschikbaar voor Nederlands), en om inschrijving voor wikiquality-l om deel te kunnen nemen aan toekomstig overleg over de details van initiatieven.

[1] http://wikimediafoundation.org/wiki/4_wishes_for_year_2007

Hoogachtend, Erik Möller Board member, Wikimedia Foundation

Toevoegen van categoriën[bewerken]

Is het mogelijk om een categorie bij te voegen. Ik zou graag de categorie 'STRIP' zien staan. Kan iemand van de moderatoren die erbij voegen. Dank bij voorbaat ... (Decistein 15 okt 2007 20:31 (CEST)) :)[reageer]

Markeren als gecontroleerd[bewerken]

Gezien de toegenomen activiteit op Wikiquote wordt het inmiddels wat moeilijker om de vandalistische bijdragen eruit te filteren. Ik zou dan ook graag op Bugzilla een bugmelding plaatsen om het "markeren als gecontroleerd" (patrol-functie) zoals reeds actief op Wikipedia-NL en Wikibooks-NL aan te laten zetten. Aangezien de devs altijd vragen om bewijs dat de gemeenschap het daarmee eens is, hier graag melden of je dit voorstel steunt of niet, Londenp 13 nov 2007 09:38 (CET)[reageer]

Steun voor het aanzetten van de patrol-functie[bewerken]

  1. Londenp 13 nov 2007 09:38 (CET)[reageer]
  2. Riki 13 nov 2007 23:23 (CET)[reageer]
  3. Adnergje 14 nov 2007 07:59 (CET)[reageer]
  4. Annabel 22 nov 2007 14:29 (CET)[reageer]

Tegen het aanzetten van de patrol-functie[bewerken]

  1. ..

Functie is aangezet[bewerken]

De Patrolfunctie is geactiveerd. Gelieve dus vanaf heden bij de controle van anonieme wijzigingen het "markeer als gecontroleerd" te drukken. Merci Londenp 18 nov 2007 11:05 (CET)[reageer]

En die functie gaat terug tot...? Zie nu dat ook nog de bewerkingen uit oktober niet gemarkeerd zijn, geldt dit voor alle anonieme wijzigingen die ooit gemaakt zijn? Adnergje 22 nov 2007 18:09 (CET)[reageer]
Ja volgens mij wel. maar ga er maar vanuit dat die van voor 18 november kunnen worden genegeerd. Londenp 23 nov 2007 00:34 (CET)[reageer]

tjammer maar helaas ....[bewerken]

De nieuwe bijdragen van Decistein en WDVLW die Wikiquote erg vooruit hebben geholpen, komen rechtstreeks van www.citaten.net. Op grond van databankrecht moeten deze bijdragen verwijderd worden. De Franse Wikiquote is enige tijd geleden op grond van dezelfde redenering lange tijd gesloten geweest. We zullen per direct daarmee gaan beginnen. Graag hulp van overige conciërges. Groeten Londenp 4 dec 2007 21:20 (CET)[reageer]


Nieuwjaarsborrel Rotterdam[bewerken]

Op 19 januari 2008 vanaf 16.00 nieuwjaarsborrel in Rotterdam, locatie Westerpaviljoen, Nieuwe Binnenweg 135, op loopafstand van station Rotterdam Centraal. Zie Google maps. Ik hoop dat jullie kunnen komen. Ellywa 28 dec 2007 20:11 (CET)[reageer]

Wat hoort op Wikiquote[bewerken]

Ik stel me de laatste tijd vragen bij sommige pagina's, of ze wel thuishoren op Wikiquote. Zo zijn er pagina's over kinderprogramma's zoals Samson en Gert, die alleen veelgebruikte uitspraken en stopwoorden bevatten van de personages. Zijn dat citaten/quotes? Ik vraag het mij af. Ook van sportcommentatoren en diskjockeys zijn er pagina's (Evert ten Napel, Gerard Ekdom, etc.) waar ook veel losse uitroepen en stopwoorden staan, en verder bijna geen echte citaten te bespeuren vallen. Wat denken jullie daarvan? Riki 1 jan 2008 17:36 (CET)[reageer]

Een citaat moet in een context geplaatst kunnen worden, dat wil zeggen dat losse flodders en stopwoorden, als ook losse zinnen er niet in horen. Het is waarschijnlijk begrijpbaar en leuk voor de insider, maar zolang een niet-insider er geen wijs uit kan worden, is het zinloos. Tijd voor een opruiming in het nieuwe jaar: stelregel: het moet in een context geplaatst kunnen worden door een niet-insider. Groeten Londenp 1 jan 2008 22:38 (CET)[reageer]
Ik denk dat standaardzinnen van personages (bijv. Samson en Gert) best hier thuishoren. Bijna iedereen kent ten slotte wel: "Ten eerste..." en dergelijke uitspraken. Daarnaast ben ik het met jullie eens dat er best wat meer echte citaten uit losse afleveringen enzo bijkunnen. Groeten, Adnergje 2 jan 2008 15:41 (CET)[reageer]
Ik ken het niet.... En ik zou graag context hebben.... Londenp 2 jan 2008 23:38 (CET)[reageer]
Ik denk dat ik Adnergje gelijk ga geven. Zulke stopwoorden horen er zeker bij, je kan het zien als meermaals herhaalde citaten die heel eigen aan de persoon/de rol zijn. En aanvullen met echte citaten lijkt me zeker ook een goed idee. Dimitri N. 5 jan 2008 17:57 (CET)[reageer]

Inactiviteit sysops[bewerken]

Uit de 'bijdragen' van de moderators kan ik afleiden dat Adnergje, Amarant, Galwaygirl, Oscar én Walter amper actief zijn (zeg maar inactief) en dat Riki hier ook niet overdreven veel is. Kan er niets gedaan worden aan deze leegloop/inactiviteit? DimiTalen 6 jan 2008 15:41 (CET)[reageer]

Is dat op zich een probleem? Aangezien er maar weinig bijdragen zijn, is er ook maar weinig activiteit van moderators nodig. Riki 12 jan 2008 16:14 (CET)[reageer]
Dat is waar, maar volgens mij is het een ook het gevolg van het ander. Het gaat em me trouwens niet om sysops die zo nu en dan online komen, maar het is een triestig zicht om te zien dat sommige mods in jaren (!) niet op Wikiquote NL ge-edit hebben. DimiTalen 13 jan 2008 12:02 (CET)[reageer]
Dat is inderdaad jammer, maar mi niet bedreigend o.i.d. Ik kijk geregeld naar de wijzigingen hier, maar vaak is Riki of Londenp voor met dingen die echt gedaan moeten worden. Als je denkt dat je het beter kunt, stel je kandidaat ;-) Groeten, Adnergje 26 jan 2008 08:34 (CET)[reageer]
Dat beweer ik heus niet, en ik ben erg blij te zien dat Riki en Londenp hun werk goed doen, ook ik zie dat ze hier bijna dagelijks bewerkingen terugdraaien en vandalisme bestrijden :) Misschien, als ik ooit eens wat meer tijd heb :) DimiTalen 27 jan 2008 10:49 (CET)[reageer]

Stemmen in de Commons:Afbeelding van het jaar/2007 verkiezing is nu mogelijk[bewerken]

Beste Wikimedianen,

Stemmen voor de Wikimedia Commons Afbeelding van het jaar 2007-verkiezing kan vanaf nu!

Ga hierheen om te kijken of u kunt stemmen en een stembewijs te halen: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Afbeelding_van_het_jaar/2007/Stemming

De afbeeldingen worden voorgesteld in categorieën, maar u kunt voor zoveel afbeeldingen stemmen als u wilt, in zo veel categorieën als u wilt. (De categorieën zijn er alleen zodat u niet in een keer naar honderden afbeeldingen hoeft te kijken.) De 28 beste afbeeldingen gaan door naar de laatste stemronde.

Alvorens te stemmen is het mogelijk om alle afbeeldingen te zien op http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Picture_of_the_Year/2007/Galleries . Stemmen is mogelijks van 10 tot 17 januari, dus neem de tijd om te stemmen!

Met vriendelijke groet, Wikimedia Commons Picture of the Year committee http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Picture_of_the_Year/2007

Bryan 12 jan 2008 11:29 (CET)[reageer]

Beste Wikimedianen,

Stemmen in de laatste ronde voor de Commons Afbeelding van het jaar 2007-verkiezing kan vanaf nu!

De 28 beste afbeeldingen uit de eerste ronde zijn gekozen. Nu heeft u nog één stem, waarmee u ons kunt helpen de uiteindelijke Afbeelding van het Jaar te kiezen. De lijst met finalisten bevindt zich hier: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Picture_of_the_Year/2007/Finalists

Als u aan de voorwaarden voldoet, kunt u meestemmen in de laatste stemronde, zelfs als u niet heeft gestemd in de eerste ronde. Om te zien of u aan de voorwaarden voldoet om te mogen stemmen en om een stembewijs te verkrijgen gaat u naar deze pagina: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Picture_of_the_Year/2007/Voting/nl

De stemmen in de laatste ronde kan slechts gedurende 5 dagen, dus zorg dat u er op tijd bij bent!

Bedankt,

Wikimedia Commons Picture of the Year committee http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Picture_of_the_Year/2007 Bryan 22 jan 2008 12:55 (CET)[reageer]

Ton Ojers[bewerken]

Hoi, Ik ben hier nieuw en probeer alles door te lezen, maar weet niet goed hoe t werkt om een pagina te openen. Het viel me op dat bij wikiquote geen Ton Ojers te vinden was. Hij heeft er toch wel een aantal gemaakt die hilarisch zijn. Een ervan:"Steinsson zeg je? Prima verdediger! Agressieve speler! Maar als hij over de middellijn komt dan heef ie een tom-tommetje nodig hoor" Greetz

Je kan (als je aangemeld) gerust een pagina maken, maar zorg dat hij van in het begin een beetje goed oogt, anders wordt hij verwijderd. Je kan dat doen door "Ton Ojers" bij 'zoeken' in te typen en dan op de rode link bovenaan te klikken. DimiTalen 15 jan 2008 16:44 (CET)[reageer]
Kleine correctie: het artikel hoeft er niet goed uit te zien (dat kunnen anderen wel oplossen), maar zorg er ajb voor dat de opgeschreven informatie verifieerbaar is (dus graag bronvermelding) en dat de context van het gezegde duidelijk is (even uitleggen waar die uitspraak/citaat op slaat) Londenp 15 jan 2008 21:57 (CET)[reageer]

Top, bedankt, Ik heb het gedaan, ben benieuwd of het zo oke is, of dat een en ander aangepast zal gaan worden..

nieuwe categorieen[bewerken]

Ik wil de komende maanden veel citaten van Nederlandse en buitenlandse moderne kunstenaars plaatsen, engelse, amerikaanse, duitse, en franse kunstenaars met name. Ik heb ze - gedeeltelijk - zelf vertaald. Zouden er een aantyal categorieen bij kunnen komen daartoe ? Bij een aantal nationaliteiten staan wel al filosofen en schrijvers maar nog geen kunstenaars: bijv: frans kunstenaar is erg bruikbaar. Ook zou de categoerie 'moderne kunst' helpen. groeten, heijnswiki 11 apr 2008 15:56 (CEST)[reageer]

Hoi Heijnswiki, categoriën kun je net zo gemakkelijk aanmaken als pagina's zelf, door gewoon op een rode link naar bijvoorbeeld Categorie:Nederlands kantklosser te gaan en die verder in te vullen. Groeten, Adnergje 23 apr 2008 07:16 (CEST)[reageer]

Conciërge/Moderator[bewerken]

Ik kwam geen aanmelding moderatoren tegen als pagina, dus dit leek mij de enige plek waar het anders voorgesteld zou kunnen worden. In de afgelopen nacht kwam er een Duitse scheldvandaal langs, niet voor de eerste keer, die als hij de kans krijgt alle pagina's onderkladdert die die maar vinden kan en allerlei scheldnamen als gebruikersaccount registreerd, en dat vanwege het opruimwerk liever zo snel mogelijk wordt ingegrepen. Als ik geluk heb is er een moderator actief en anders moet ik er een steward erbij halen. Zodoende deze aanmelding voor moderator. Ik ben al langer bezoeker van Wikiquote, eerder met ander account niets gedaan (maar nu met deze naam ivm SUL) en hou me op dit moment vooral bezig met spreekwoorden en gezegdes. Ik ben verder ook beschikbaar voor andere onderhoudswerkzaamheden als dat nodig is. Ik ben voornamelijk actief op Wikipedia, moderator op Wikinews, en ook actief op andere projecten. Romaine 29 jun 2008 17:29 (CEST)[reageer]

Evaluatie loopt tot 29 juli 17:28h. (op een maand gezet, vanwege de lagere frequentie van bezoek hier op Wikiquote) Londenp 30 jun 2008 08:46 (CEST)[reageer]

Voor[bewerken]

Tegen[bewerken]

*Wolvenraider 29 jun 2008 19:18 (CEST)[reageer]

Vragen aan Romaine[bewerken]

  • Ga je wel in staat zijn om het moderatorschap dat je op bijna alle wikiprojecten hebt aangevraagd (http://nl.wikibooks.org/wiki/Wikibooks:Aanmelding_moderatoren , http://nl.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:De_kantine#Moderator , http://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Aanmelding_moderators en je huidige moderatorschap op wikinews)tot een goed einde te brengen? Neem je niet te veel hooi op je vork? Ik ben voorstander van extra mods, maar wil liever een actieve mod op 1 project dan een niet actieve op 5 projecten. Graag een keuze maken. Wolvenraider 29 jun 2008 19:17 (CEST)[reageer]
    • Mag ik ook actief zijn op alle projecten? Op dit moment werk ik aan de spreekwoorden en gezegdes op Wikiquote, ben me aan het voorbereiden op een Frans boek op Wikibooks, de helpnaamruimte en de categorieën van Wikinews zijn op orde gebracht, op Wikipedia is het grootste gedeelte van de sjablonen in de juiste categorie met de juiste naam zetten gebeurd en is portaalnaamruimte is op orde, op WikiWoordenboek wil ik graag de Nederlandse taallijsten voller krijgen als er een standaard is vastgesteld en ben ik bezig met het gemakkelijker maken voor beginnelingen om een pagina aan te kunnen maken, en daarbij kijk ik regelmatig of het goed gaat op de verschillende projecten. Neem ik niet te veel hooi op mijn vork? Nee, ik doe gewoon wat gebeuren moet en steek een hand toe waar ik kan helpen, zoals ik al tijden doe. En ja, ik maak een keuze, om dit allemaal te doen, niet slechts één ding, maar dingen die juist met elkaar de afwisseling geven en het leuk maken om dit te doen. Romaine 29 jun 2008 19:37 (CEST)[reageer]
      • Al doet hij/zij maar een revert per week en markeert slechts een wijziging per week als gecontroleerd, dan nog zal hij/zij (wat is het Romaine?) een bijdrage leveren aan dit project (net als op de andere projecten). Ik ben ervoor alle vertrouwde gebruikers knopjes te geven, ook al zijn ze slechts vertrouwd op andere projecten. Ik zal helaas niet meer lang nog regelmatig kunnen bijdragen op welk project dan ook en ben dan ook blij dat er vele andere medewerkers zijn, die het onderhoud willen uitvoeren. Romaine is al heel lang actief op Wikipedia, kent de klappen van de zweep. We verschillen af en toe wel eens van mening, maar dat betekent niet dat ik Romaine niet met die knopjes vertrouw. Romaine is met name op Wikipedia veel bezig met kleine wijzigingen in de organisatie van de inhoud van de site en dat zou ook zinvol op andere projecten zijn: men hoeft op zich niet bezig te zijn met de inhoud om zich nuttig te maken; bovendien is een moderatortoekenning geen stap in de wikicarrière en ook geen beloning voor vele bijdragen, maar vooral iemand opzadelen met onderhoudsverantwoording. Zie het dus als een kans zonder enkel risico. Groet Londenp 30 jun 2008 08:40 (CEST)[reageer]
        • Waar ik van opkijk is dat je aangeeft niet meer lang nog regelmatig aanwezig te zijn, wat ik jammer vind voor de projecten. Helemaal eens verder. Het moderatorschap wordt te veel als statussymbool gezien, terwijl iemand in feite het onderhoud komt doen (putjeschepper) en mensen waar nodig helpt. Romaine 30 jun 2008 08:50 (CEST)[reageer]

Vanaf heden 29 juli is Romaine conciërge. Proficiat! Riki 29 jul 2008 21:32 (CEST)[reageer]

Dank je! Maar het blijven onderhoudswerkzaamheden. :-) Romaine 29 jul 2008 23:57 (CEST)[reageer]

Categorie hernoemen[bewerken]

Kan iemand met botrechten de categorie Categorie:Tv-series hernoemen naar Categorie:Tv-serie (omwille van consistent enkelvoud in categorienamen)? Alvast bedankt, Riki 15 jul 2008 09:42 (CEST)[reageer]

Als je in de toekomst voor een grote categorie deze aanpassing wilt doen, mag je mijn andere gebruikersnaam wel een botbitje geven. Deze categorie was zo leeg dat het instellen van een bot niet de moeite was qua tijd echt. Ik heb daarom het overzetten handmatig maar vast gedaan. Groetjes - Romaine 15 jul 2008 11:48 (CEST)[reageer]
Bedankt Romaine! Hoe ik jou een botbitje kan geven weet ik niet, nog nooit gedaan. Riki 16 jul 2008 19:05 (CEST)[reageer]
Je zou dit moeten kunnen via special:userrights, alwaar je Gebruiker:NL-Romaine of NL-Romaine moet invullen en je deze botflag / make bot / of iets dergelijks kan geven. Als je meer hulp nodig hebt hierbij, laat het me gerust weten. Groetjes - Romaine 16 jul 2008 20:41 (CEST)[reageer]
Bedankt. Ik heb ondertussen ook van Pjetter een "handleiding" gekregen. Riki 17 jul 2008 11:08 (CEST)[reageer]

Counter[bewerken]

Er is een nieuwe counter in gebruik genomen en nu wordt wel Wikiquote gevolgd: er zijn dus nog wel wikianen, die verder kijken dan Wikipedia. Complimenten dus. Zie hier voor de link:

Pjetter 31 jul 2008 22:46 (CEST)[reageer]

Zie Maarten Ducrot, zelfs nog hoger dan de hoofdpagina. (deze pagina is dan ook goed gelukt en leuk om te lezen)Pjetter 31 jul 2008 22:47 (CEST)[reageer]
Anderszijds is het toch spijtig dat citaten van een sportjournalist veel meer bekijks hebben dan die van pakweg Mahatma Gandhi of Albert Einstein... Riki 1 aug 2008 20:39 (CEST)[reageer]
Tsja dat is het leven. Wikipedia is het schoolvoorbeeld van wat de mensen werkelijk interesseert (penis, vagina, sex, etc). Pjetter 2 aug 2008 22:15 (CEST)[reageer]

Bijdragen op andere Wikimedia-projecten[bewerken]

Het gereedschapje "Bijdragen op andere Wikimedia-projecten" op Speciaal:Bijdragen/B222 (http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/queries/SUL?user=%241) werkt niet, en als ik in bijdragelijsten van anderen op het linkje klik, krijg ik dezelfde foutmelding. Aangenomen dat mijn eigen veiligheidsinstellingen niet in de weg zitten, lijkt er dus een fout in het linkje te zitten. Wie helpt? Bertux 29 aug 2008 21:25 (CEST)[reageer]

Ja klopt, het lijkt dat het programma niet meer werkt. Op een andere manier erbij komen lukt ook niet. http://toolserver.org/~interiot/cgi-bin/queries/SUL bijvoorbeeld. Groet Pjetter 29 aug 2008 22:42 (CEST)[reageer]

Presenteer je slimme idee eens voor een live-publiek[bewerken]

De inschrijving voor een presentatie of workshop op de Wikimedia Conferentie Nederland 2008 sluit over 5 dagen...

Heb jij nog een bruisend idee dat je de rest van de conferentiebezoekers echt niet wilt onthouden? Een nieuw botje ontwikkeld waarvan je vindt dat iedereen moet weten hoe hij werkt? De ideale manier gevonden om met je studiegenoten of leerlingen samen te werken via een eigen wiki? Heb je een wiki-project waarmee je vindt dat je de wereld een stapje verder helpt?
Hou het niet voor jezelf, maar deel je kennis en schrijf je in op de website!
Groetjes, Ciell 10 sep 2008 13:02 (CEST)[reageer]

Inschrijvingen WCN 2008 geopend![bewerken]

Misschien was het jullie al opgevallen: de inschrijvingen voor de WCN 2008 zijn geopend!
Zaterdag 1 november zal de conferentie plaatsvinden in Utrecht, met ook dit jaar weer tal van interessante sprekers. Bekijk het programma en schrijf je in op de website van de conferentie. Ciell 4 okt 2008 08:18 (CEST)[reageer]